50 افسانه های ضد واکسن و اطلاعات غلط

اسطوره هایی که پدر و مادر را از واکسیناسیون کودکانشان حفظ می کنند

والدین اغلب می گویند "من تحقیقاتم را انجام دادم، زمانی که آنها آماده واکسن هستند و یا به تعویق می اندازند.

از آنجا که این ایده که واکسن ها خطرناک هستند، آسان است که آنها را رد کنیم، جنبش ضد واکسن این ایده را با بسیاری از افسانه ها و اطلاعات غلطی فرا می گیرد تا پدر و مادرانی را که سعی در انجام تحقیقات خود در مورد واکسن ها دارند و بهترین راه حفظ و نگهداری فرزندانشان سالم و سالم باشد .

این راهنما برای 50 اسطوره و اطلاعات غلط رایج ضد ویروس به شما کمک خواهد کرد که درک کنید که واکسن ها در معرض خطر هستند، لازم است که واکسیناسیون و واکسیناسیون شما در برابر هر یک از بیماری های قابل پیشگیری واکسن، تصمیم درستی باشد.

1 -

هیچ کس دیگر در معرض خطر نیست اگر من بچه های من را واکسینه نکنم

یک ایده مشترک که افرادی که ضد واکسن هستند را برای توجیه تصمیم خود برای خود استفاده می کنند این است که تصور کنید «اگر واکسن ها به خوبی کار کنند، بچه های شما هیچ ریسکی در صورت عدم انتخاب واکسینه شدن یا انتخاب واکسینه کردن بچه های من ندارند.»

البته، بچه ها و بزرگسالانی که عمدا غیرقابل تشخیص هستند، به دیگران، به ویژه کسانی که واکسن خیلی جوان هستند و افرادی که با مشکلات سیستم ایمنی مواجه می شوند، خطر دیگری را برای واکسیناسیون ایجاد می کنند.

کودکان و بزرگسالانی که واکسینه نشده اند، همچنین مسئولیت بسیاری از شیوع بیماری را که ما امروز همچنان شاهد آن هستند را شامل می شود، از جمله شیوع سرخک که هزینه های بالغ بر میلیون ها دلار است.

2 -

واکسن باعث ایجاد اوتیسم می شود

سازمان های فردی و اوتیسم که سعی دارند تمرکز خود را روی ارتباط بین واکسن و اوتیسم حفظ کنند، در واقع باعث آسیب جدی به کودکان مبتلا به اوتیسم، بزرگسالان مبتلا به اوتیسم و ​​خانواده هایشان می شوند. چگونه می توان از آنها حمایت کرد وقتی که این افراد ضد واکسیناسیون همچنان به واکسن ها به عنوان علت اوتیسم تمرکز می کنند؟

واکسن باعث ایجاد اوتیسم نمی شود.

پروتکل Omnibus اوتیسم کمک بسیاری از ادعاهای اوتیسم در دادگاه واکسن را رد کرد. تقسیم ادعا به موارد تست، آنها دریافتند که نه thimerosal و نه واکسن MMR باعث ایجاد اوتیسم شد.

محکمه پرونده هانا پولینگ، یک دختر جوان مبتلا به اختلال میتوکندری و اوتیسم، توسط دادگاه واکسن پذیرفته نشد که واکسن باعث ایجاد اوتیسم می شود، همانطور که برخی ادعا می کنند.

دکتر Jeffery S. Gerber و دکتر Paul A. Offit در بررسی خود، "واکسن و اوتیسم: داستان از تغییرات فرضیه"، نتیجه گرفتند:

بیست مطالعات اپیدمیولوژیک نشان داده است که هیچ واکسن تیروزول و MMR باعث ایجاد اوتیسم نمی شود. این مطالعات توسط بسیاری از متخصصان مختلف انجام شده در چندین کشور انجام شده و بسیاری از روش های اپیدمیولوژیک و آماری را مورد استفاده قرار داده اند.

اندازه بزرگی جمعیت مورد مطالعه، سطح قدرت آماری را برای شناسایی انجمن های حتی کمی فراهم کرده است. این مطالعات در مقایسه با عدم ایمنی بیولوژیکی که واکسن سیستم ایمنی کودک را تحریک می کند، به طور موثر این نکته را رد کرد که واکسن باعث ایجاد اوتیسم می شود. مطالعات بیشتر در مورد علت یا علل اوتیسم باید بر روی منجر به قوت بیشتر تمرکز کند.

همچنین این واقعیت است که:

• بیش از 100 مطالعه نشان داده اند که هیچ ارتباطی بین واکسن و اوتیسم وجود ندارد.
• گزارش های چندین موسسه پزشکی نشان می دهد که هیچ واکنش بین واکسن MMR و اوتیسم، واکسن های حاوی thimerosal و اوتیسم وجود ندارد و "تعداد کمی از مشکلات سلامتی ناشی از یا واضح شدن واکسن ها است."
• حداقل یک مطالعه نشان داده است که "میزان تشخیص اختلالات طیف اوتیسم بین گروه های سیب جوان تر ایمن و غیر ایمن ساز" کودکان مبتلا به اوتیسم تفاوت نمی کند.
• مطالعاتی که افراد مبتلا به آنتی بادی برای ادعای ارتباط بین واکسن و اوتیسم استفاده می کنند یا هیچ ارتباطی با واکسن ندارند، هیچ ارتباطی با اوتیسم ندارند، یا به راحتی قابل تشخیص نیستند.

واکسن باعث ایجاد اوتیسم نمی شود.

اندرو ویکفیلد نیز ثابت نشده است. هیچ اثری برجسته ای برای اثبات این که ویکفیلد درست بوده است، وجود نداشته است.

هیچ اختیاری در دادگاه واکسن ایالات متحده وجود نداشت. پرونده رایان مدابی در مورد آنسفالیت، نه اوتیسم بود. بنابراین واکسن هنوز اوتیسم ایجاد نمی کند.

هیچ مقاله علمی پیشگام نبود. در واقع، در آخرین تحقیق، "واکسنها با اوتیسم همراه نیستند: متاآنالیز مبتنی بر شواهد مطالعات موردی و مطالعات کوهورت"، دوباره گفت که واکسن با اوتیسم همراه نیست.

اندرو ویکفیلد به درستی ثابت نشده است و همه هنوز فکر می کنند که مقاله ویکفیلد که واکسن MMR و اوتیسم را جعل کرده است، مورد تقلب است.

3 -

رها کردن بعد از واکسن افراد بیمار می شوند

در حقیقت این واقعیت است که بعضی از واکسن ها می توانند ویروس واکسن را پس از آنکه به کودک داده می شوند ریخته، اما به سختی دلیلی برای اجتناب از واکسن ها است. به عنوان مثال، هر دو واکسن روتاویروس و واکسن فلج اطفال می توانند ویروس واکسن را از بین ببرند. شما لازم نیست که در واقع یک روتاویروس یا عفونت فلج اطفال برای آن اتفاق بیافتید، اما اگر فردی که در تماس با آنها مبتلا به ایدز بود، مشکل باشد.

Flumine می تواند بیش از حد (یک کشف آسیب شناخته شده از ویروس آنفلوآنزا است که تنها در پاساژ بینی فعال است)، اما برای این است که در واقع باعث ایجاد علائم آنفلوانزا در کسی است. در حقیقت، حتی اگر قصد دارید در اطراف فردی با سیستم ایمنی ضعیف (مگر اینکه در یک واحد مغز استخوان یا چیزی هست) قرار بگیرید، هنوز می توانید Flumo را دریافت کنید.

ریزش کردن معمولا یک واکسن دیگر نیست، از جمله واکسن های زنده دیگر. و حتی ویروس فلج اطفال هم حتی در ایالات متحده آمریکا داده نمی شود.

چطور نگرانی مردم از ضد ویروس در مورد واکسن رها شدن؟ در واقع شما می توانید در مورد چگونگی انجام برخی از والدین که عمدا بچه های خود را واکسینه می کنند را بخوانید تا از دوستان و اعضای خانواده ای که واکسیناسیون می کنند اجتناب کنند زیرا آنها نگران جذب چیزی هستند!

به یاد داشته باشید که کمیته مشاوره پزشکی کمبود بنزین ایمنی هشدار می دهد که "افزایش خطر ابتلا به بیماری در جمعیت اطفال، بخشی به دلیل افزایش میزان واکسن واکسن" است که می تواند به این معنی باشد که کودکان مبتلا به کمبود ایمنی خطر ابتلای بیشتری به این بیماری دارند برای بیماری قابل پیشگیری در واکسن در اکثر موارد، آنها نگران واکسن از بچه های واکسینه شده نیستند. در حقیقت، برای جلوگیری از بیماریهای قابل پیشگیری از واکسن، آنها درباره ایجاد یک "محافظ پوست" از افراد ایمن شده در اطراف بیماران مبتلا به بیماری های اولیه کمبود ایمنی صحبت می کنند. "

در بیانیه سیاست "توصیه هایی برای واکسن زنده و باکتریایی در بیماران مبتلا به کمبود ایمنی و ارتباطات نزدیک آنها"، آنها بیان می کنند که به جز واکسن های فلج اطفال، تماس های نزدیک بیماران مبتلا به ایمنی مضر "می توانند واکسن های استاندارد دیگری را دریافت کنند زیرا تخلیه ویروسی بعید است و این خطر کمی از عفونت را به یک فرد با مصونیت به خطر می اندازد. "

اگر تخلیه واکسن برای کودکان مبتلا به کمبود ایمنی خطرناک نیست، پس چرا باید دلیل آن را برای جلوگیری از واکسن یا کودکان واکسینه کرد؟

احمقانه ترین چیز این است که والدین ضد والدین از راه خود برای از بین بردن بچه هایشان به طرف احشام شربت مرغ استفاده می کنند، به طوری که بچه هایشان عمدا این بیماری را دریافت می کنند، اما آنها نگران این هستند که از طریق رها کردن کودکانی که واکسن مرطوب داشتند ...

4 -

اکثر افرادی که در طی شیوع بیماری شکمی دارند واکسینه می شوند

اکثر افرادی که در معرض ابتلا به بیماری هستند، واکسینه نمی شوند، در حالی که درصد پروتئین واکسیناسیون شده و غیرقابل قبول در شیوع آن را در نظر می گیرید.

اگرچه تعداد مطلق موارد در برخی از شیوع بیماری ممکن است شامل بسیاری از افرادی باشند که واکسینه شده اند، این به این معنی است که بسیاری از افراد دیگر واکسن های خود را در مقایسه با افرادی که یک یا چند واکسن را پر کرده اند، دریافت کرده اند. بسیار مهم است که میزان حمله را در افراد مبتلا به ویروس واکسینه شده و غیرقابل قبول مشاهده کنید.

یک مدرسه ای از 1000 بچه را در نظر بگیرید و 44 نفر از آنها در طی شیوع بیماری اوریون دریافت می کنند، 29 واکسیناسیون شده و 15 نفر نیستند. اگر 95 درصد از مردم در مدرسه واکسینه می شوند، حتی اگر به نظر می رسد واکسیناسیون بسیار بیشتری نسبت به بچه های غیر مجاز داشته باشد، اپی نفرین شده است، از آنجا که در بچه های مدرسه کمتر واکسینه نشده بود (50 بچه غیر واکسیناسیون و 950 بچه واکسینه شده)، میزان حمله در میان افرادی که واکسن دریافت نکرده اند بسیار بالاتر است. در واقع، در این مثال، افرادی که واکسینه نشده بودند احتمال شارژ کردن اوریون 10 برابر بیشتر از افرادی بود که واکسینه شده بودند حتی اگر بچه های واکسینه شده بیشتر بیمار بودند (به یاد داشته باشید که فقط 35 کودک غیر واکسیناسیون اوریون دریافت نکردند در حالی که 921 واکسن محافظت شده بودند و اوریون دریافت نکردند) و واکسن آنها حدود 90 درصد در جلوگیری از ابتلا به اوریون موثر بود.

شما به وضوح باید قبل از اینکه باور داشته باشید اکثر مردم واکسینه شده اند، تعداد این شیوع را بررسی کنید.

5 -

واکسن واقعا کار نمی کند

واکسن موثر است و برای جلوگیری از بیماری های قابل پیشگیری از واکسن بسیار مفید است.

اغلب مردم ضد ویکس تلاش می کنند مردم را متقاعد کنند که اکثر بیماری های قابل پیشگیری از واکسن در پیش گرفته می شود تا قبل از واکسن خاصی برای پیشگیری از آنها، به طور معمول به دلیل "آب پاک و یک رژیم غذایی سالم" ریشه کن شود. آنها ادعا می کنند که واکسن ما را نجات نداده و واکسن حتی کار نمی کند. بسیاری از وب سایت های ضد ویو حتی دارای نمودار هایی برای حمایت از نظریه های توطئه خود و ادعا می کنند که کاملا تخریب شده اند.

مشکل بزرگ با این ایده غلط این است که بسیاری از این بیماری ها در زمان های مختلف از جمله گاوهای دودی، دیفتری، فلج اطفال، سرخک و غیره شروع به ریشه کن نمودند. اگر بهداشت و تغذیه بهتر دلیلی بود، آیا همه آنها در ریشه کن نمی شوند؟ همان زمان؟

و چرا بیماری های دیگر مانند روتا ویروس و سرفه مرغ، تا زمانی که واکسن آنها معرفی شد، تا حد زیادی کاهش نیافت؟

همچنین در نظر بگیرید که دختر ملکه ویکتوریا، شاهزاده خانم آلیس و دخترش، شاهزاده ماری، هر دو در سال 1878 از دیفتری درگذشتند. آیا در آن زمان آبهای پاکیزه و دسترسی به رژیم سالم در قلعه ویندزور در دسترس نبودند؟

در انتهای شدید این باورهای ضد واکسن کسانی هستند که فکر می کنند که بسیاری از بیماری های قابل پیشگیری از واکسن هرگز نابود نشده اند! آنها به سادگی معتقدند که پزشکان و متخصصان بهداشت عمومی به راحتی نام بیماری را در یک توطئه بزرگ تغییر دادند تا به نظر برسد که بیماری ها از بین رفته اند.

آنها بر این باورند که این بیماری ها مانند فلج اطفال هنوز هم با نام های مختلف وجود دارد.

به عنوان مثال، به جای اینکه در راه ریشه کن شدن باشد، فلج اطفال هنوز هم در اطراف وجود دارد - اکنون فقط سندرم Guillain Barree نامیده می شود. و حشره کش؟ این هرگز در دهه 1970 ریشه کن نگردید. در حال حاضر پوکی استخوان است.

هرچند که این کار به پایان نرسیده است. سرفه مزمن اکنون کراوپ و دیفتری اپيگلويت است.

این نظریه توطئه چیست؟

1. از آنجا که مسهل، فلج اطفال، دیفتری و غیره در عصر قبل از واکسن بسیار شایع بودند، اگر نام آنها به سادگی تغییر کرد، پس چرا ما بسیاری از افراد مبتلا به سندرم Guillain-Barree، ocean of monkey and epiglotitis را نمی بینیم؟
2. این شرایط مختلف علائم کاملا متفاوت دارند. به عنوان مثال، زمانی که بچه ها در کالیفرنیا به تازگی یک سندرم فلج اطفال را ایجاد کرده اند، پزشکان در واقع سندرم Guillain-Barré خود را رد می کنند.
3. اگر دیفتری به سادگی به اپی گلوتیت تغییر کند، آنگاه چه چیزی تغییر کرده است، به دلیل اینکه واکسن Hib به طور عمده از بین رفته است.

هر چه که می خواهید به واکسن اعتقاد داشته باشید، باید حداقل بدانید که واکسن ها کار می کنند.

6 -

بیماریهای قابل پیشگیری واکسن واقعا جدی نیستند

این یکی از ایده های خطرناک جنبش ضد واکسن است.

تنها دلیل این که آنها از این کار جلوگیری می کنند، این است که واکسن ها چنین کار خوبی انجام داده اند! از آنجاییکه واکسن ها بسیاری از بیماری های قابل پیشگیری را از بین می برند و بسیاری از آنها را کاهش می دهد، تعداد کمی از مردم به این نکته توجه دارند که چگونه این بیماری های خطرناک زندگی را ویران می کنند.

مهم است که به یاد داشته باشید که در دوران قبل از واکسن:

• شیوع بیماری های کلیوی فلج اطفال در ایالات متحده در سال 13000 تا 20،000 مورد از پلی ئوویلیت ناشی از فلج هر سال و حدود 1000 مرگ و میر ناشی می شود. در سال های دهه 1940 و 1950 حتی بیشتر از همه بیماری های فلجیستی، مرگ و میر 3141 نفر بود.
• در ایالات متحده حدود 500،000 مورد سرخک در ایالات متحده وجود دارد که حداقل 500 تا 1000 مورد مرگ و 500 مورد آنسفالیت سرخک است. در اواخر سال های 1989 تا 1991، 55،622 مورد و 123 مورد مرگ در ایالات متحده وجود داشت.
• هر سال 200،000 مورد دیفتری و 15000 مورد مرگ وجود دارد.
• باکتری باکتری Haemophilus influenzae type b باعث ایجاد عفونت های خطرناکی همچون مننژیت، اپیگلوتیت و پنومونی در هر سال تا 20،000 کودک جوان می شود. بسیاری از نوزادان بودند و تا 5 درصد آنها مردند. در میان کسانی که از عفونت Hib خود جان سالم به در برده بودند، تا 30 درصد دچار عوارض شنوایی یا عصبی شد.
• در ایالات متحده حدود 270،000 مورد هر کدام از سوراخ و 10،000 مرگ در هر سال وجود دارد.
• 20،000 نوزاد در طی یک بیماری همه گیر سرخجه در سال 1964 (12.5 میلیون مورد) با سندروم مادرزادی سرخجه به دنیا آمدند. 2100 نوزاد دیگر جان خود را از دست دادند و در زنان باردار مبتلا به سرخجه حداقل 11،250 سقط جنین جراحی و خودبخودی داشتند. فکر می کنم اپیدمی سال 1964 حداقل 1 درصد از همه حاملگی ها را تحت تاثیر قرار داده است. تصور می شود این همه شیوع سرخچه هر 6 تا 9 ساله، با شیوع کمتری در دوره های دو تا چهار ساله رخ داده است.

حتی امروز، حدود 200،000 کودک هر ساله از نوعی کوبی عروسی می میرند و حداقل 122،000 از سرخس در سراسر جهان می میرند.

بیماری های قابل پیشگیری از واکسن به وضوح جدی است. ما نباید از این واقعیت نادیده بگیریم که اگر ما واکسن فرزندان خود را متوقف کنیم و آنها را مجددا به ایالات متحده بازگردانیم، آنها امروز نیز به همان اندازه مرگبار خواهند بود.

7 -

داروی بزرگ

هنگامی که با شواهدی مواجه می شویم که نقاط صحبت کردن ضد واکسن آن ها اساسا دروغ و تبلیغ است، اغلب به این دلیل است که شما به عنوان یک شل برای داروی بزرگ می توانید از برنامه های ایمن سازی CDC و American Academy of Pediatrics حمایت کنید. .

آنها اغلب تا حد زیادی می گویند که فارما بزرگ هزینه مردم برای ارسال تمام نظرات روزانه در فیس بوک و در صفحات پیام را پرداخت می کند.

Pharma Shill Gambit یک روش محبوب حمله بسیاری از افرادی است که طب جایگزین را به روش های سنتی تر مراقبت های بهداشتی ترجیح می دهند، از جمله حفاظت از کودکان خود از بیماری های قابل پیشگیری از واکسن. آیا می توانم از موضع خود دفاع کنید که واکسن ها سمی هستند یا اینکه آنها کار نمی کنند؟ سپس یک حمله تبلیغ منحصر به فرد را برای کارشناسان انجام دهید.

جای تعجب نیست که استدلال بزرگ دارو یا Pharma shill نیز برای سعی و تحسین مطالعات تحقیقاتی که افراد آنتیویکس دوست ندارند، مورد استفاده قرار می گیرند.

8 -

واکسنها اکنون بیشتر از عطارد هستند

بسیاری از افرادی که از واکسن ضد ویروسی استفاده می کنند، هنگامی که تیمروسال از واکسن ها در سال 1999 حذف شده بودند، نگرانی هایی در مورد سایر مواد و مکمل های واکسن داشتند. هنوز هم برخی از این افراد معتقدند که بسیاری از واکسن ها همچنان thimerosal دارند و به طور کامل نادرست است که thimerosal در واکسن باعث ایجاد اوتیسم می شود.

علاوه بر این واقعیت که thimerosal از تقریبا تمام واکسن ها در سال 1999 آغاز شده است، بسیاری از واکسن هرگز تیمزرول را شامل نمی شود، از جمله:

• MMR
• Varivax (واکسن مرغ شاخدار)
• واکسن هپاتیت A
• Flumist
• واکسن روتاویروس (RotaTeq و Rotarix)
• TdaP
• IPV (واکسن فلج اطفال)
• Menactra و Menveo
• واکسن HPV (Gardasil و Cervarix)
• Prevnar (هر دو Prevnar 7 و Prevnar 13)

بنابراین، حتی در دوران دیوانگی جیوه، در سال 1998، بچه ها به طور معمول تنها سه واکسن با تیمرزل دریافت کردند: هپاتیت B، DTaP و Hib. هیچ یک از واکسن های دیگر که بخشی از برنامه ایمن سازی کودکی توصیه شده در سال 1998 بود، تا کنون شامل تیمروسال بود.

و حتی پس از آن، نسخه های Thimerosal رایگان از DTaP و Hib در دسترس بود، بنابراین همه بچه ها واکسن thimerosal یا تمام سه واکسن thimerosal را دریافت نکرده بودند. برخی ممکن است فقط یک یا دو را داشته باشند.

همچنین لازم به ذکر است که با وجود اینکه توصیه شده است که واکسن از واکسن حذف شود، این امر به عنوان یک اقدام احتیاطی مطرح شد و متخصصان اظهار داشتند که "ارزیابی خطر استفاده از تیمرزل در واکسن های دوران کودکی هیچ مدرکی از آسیب از استفاده از تیمرزل به عنوان یک نگهدارنده، به غیر از قرمزی و تورم در محل تزریق. "

بنابراین، چه چیزی از بحث های thimerosal باقی مانده است؟ واکسن های باقی مانده با تیمورزال وجود ندارد (آخرین آنها در ژانویه 2003 منقضی شده است)، CDC اطلاعاتی درباره جیوه، واکسن ها و اوتیسم را پنهان نمی کند و بسیاری از تصاویر آنفلوآنزای آزاد بدون thimerosal برای والدین مورد نیاز آنها وجود دارد. در واقع، بیش از 100 میلیون دوز واکسن آنفولانزا در سال جاری به صورت رایگان یا بدون هیچ گونه نگهدارنده (فقط با مقدار رقیق thimerosal) خواهد بود.

9 -

یک برنامه ایمن سازی انتخابی یا جایگزین امن تر است

هنگامی که پدر و مادر در مورد یک برنامه واکسیناسیون انتخابی یا جایگزین فکر می کنند، معمولا درباره دکتر باب سیرس فکر می کنند.

او تنها کارشناس واکسن خود اعلام نشده است اما برنامه واکسن جایگزین آن نیست. او حتی اولین کسی نبود. برنامه واکسن او به سادگی تبدیل به محبوب ترین شد.

برنامه واکسن جایگزین دکتر باب از واکسن های فضایی خارج می شود، به طوری که نوزادان بیش از دو بار در یک زمان دریافت نمی کنند، اما آنها باید عکس های ماهانه را بجای آن، تاخیر هپاتیت A و واکسن هپاتیت B تا زمانی که بچه ها بزرگتر هستند، و برنامه اصلی خود را توصیه می شود فرد عکسهای سرخک، اوریون و سرخچه به جای واکسن MMR ترکیبی.

اگر برنامه واکسن جایگزین آن برای شما بسیار مؤثر باشد، دکتر باب همچنین یک برنامه واکسن انتخابی ارائه می دهد.

والدین باید درک کنند که آیا یک برنامه انتخابی یا جایگزین می تواند عوارض جانبی واکسن را کاهش دهد و یا حتی از بروز عفونت های قابل پیشگیری در واکسن جلوگیری کند (تاخیر در واکسن باعث از بین رفتن کودک شما و در معرض خطر ابتلا به بیماری های قابل پیشگیری از واکسن)، تست نشده و اثبات نشده است.

10 -

بسیاری از مردم بچه ها را واکسینه نمی کنند

اکثریت قریب به اتفاق والدین بچه های خود را واکسینه می کنند با توجه به برنامه ایمن سازی CDC و آکادمی اطفال آمریکا.

گزارش 2015 از CDC دریافت که بیش از 90 درصد از کودکان 19 تا 35 ماهه در مورد واکسیناسیون زیر به روز شده اند: فلج اطفال؛ هپاتیت B؛ سرخک، اوریون و سرخجه؛ و وریلا

یکی دیگر از گزارش سال 2016 از CDC، این یکی که به دنبال پوشش واکسیناسیون در میان کودکان در مهد کودک است، دریافت که تقریبا 95 درصد کودکانی که در مهد کودک بودند، به طور کامل ایمنی شدند (دو دوز MMR) و بیش از 94 درصد برای دیفتری، واکسن بین 49 ایالت و DC. این گزارش همچنین نشان داد که سطح معافیت واکسیناسیون همچنان پایین است.

اگر به نظر می رسد بسیاری از افرادی که می دانید بچه های خود را واکسینه نمی کنند، احتمالا به این دلیل است که بسیاری از والدین ضد vax با هم در گروه های فیس بوک و صندوق های اطلاع رسانی والدین به تقویت اعتقادات خود می رسند. آنها همچنین ممکن است بچه های خود را در همان مدارس ثبت نام کنند.

و برای هر یک از مشهورترین شخصیت های ضدویروس که درباره جنی مک کارتی، آلیشیا سیلورستون، کریستین کاوالاری یا راب اشنایدر صحبت می کنید، همیشه به یاد داشته باشید که افراد مشهور زیادی وجود دارند که نه تنها طرفداران واکسن هستند، بلکه برای بچه ها نیز بسیار کار می کنند در سراسر جهان، مانند:

• ایوان مک گریگور - با یونیسف کار کرد تا سند مأموریت خود را در زمینه خنثی سازی "ارائه واکسن و ایمن سازی کودکان در برخی از نقاط جهان"
• جنیفر گارنر - از واکسن های آنفولانزا حمایت کرده است و اکنون در هیئت امناء ذخیره کودکان
• لنی کراویتز - با یونیسف کار می کند تا به آنها کمک کند تا هدفشان "اطمینان از این باشد که 100 درصد از کودکان مبتلا به بیماری های قابل پیشگیری هستند." عدم دسترسی به هر کودک گذشته غیر قابل قبول است، به ویژه هنگامی که هزینه یک واکسن بسیار کم است. "
• دیوید بکام - دیوید بکهام علاوه بر کار با برنامه ی ورزشی یونیسف، برای کودکان در سراسر جهان، از جمله افرادی که تحت تأثیر Typhoon Haiyan در فیلیپین و سونامی در اندونزی هستند، کمک کرده است.
• کری راسل - ستاره Felicity و آمریکایی ها با والدین کودکان مبتلا به بیماری های عفونی (PKID) در سکوت به سر می برند.
• سرنا ویلیامز - با برنامه های بهداشت یونیسف در غنا کار می کرد.
• سلما هایک - او علاوه بر ارتقاء تغذیه با شیر مادر، به زنان و نوزادان خود در آفریقا و آسیا کمک می کند تا عکس های تانتوان را دریافت کنند.
• کریستی تورلینگتون برنز - کمپین حساب هر مادر برای پایان دادن به مرگ و میر قابل پیشگیری از بارداری و زایمان در سراسر جهان، از جمله بخشی از آن، با دادن دسترسی به واکسن های نجات جان خود را آغاز کرد.

ایوان مک گریگور، در توصیف کار که او نیز ارائه می دهد یک مشاهدات خوب، که من فکر می کنم جمع بندی می شود که چرا جنبش ضد واکسیناسیون همیشه تا این اندازه کوچک باقی می ماند:

شما درباره افرادی که دوست ندارید بچه های خود را در دنیای غرب واکسنی کنید، که من فکر می کنم انتخاب شخصی است، می شنوم، اما وقتی که شما آنجا هستید، نتیجه فرزندان شما که واکسینه نشده اند این است که آنها احتمالا می میرند، یا به طرز وحشیانه ای آلوده می شود بنابراین بله، من شاهد یک میل واقعی برای محافظت از کودکان خود و همچنین درک واقعی از آن بودم - به نظر نمی رسید که به کسی بروم که "چه خبر است؟" یا "چه کاری انجام می دهد؟" همه آنها به نظر می رسید در مورد آن بدانند.

به یاد داشته باشید اکثریت قریب به اتفاق والدین معافیت واکسن را دریافت نمی کنند و در عوض بچه های خود را واکسینه می کنند و از بیماری های قابل پیشگیری از واکسن محافظت می کنند.

11 -

واکسن با بافت جنین دائمی می شود

واکسن با بافت جنین قطع نشده است.

چندین واکسن با سلول های سلولی ساخته شده اند که در ابتدا از سلول های فیبروبلاست از جنین قطع شده ساخته شده اند. این در دو مورد جداگانه در دهه 1960 اتفاق افتاد، ایجاد سلول های سلولی MRC-5 و WI-38 بود که در آن ویروس ها برای تولید برخی از واکسن ها از جمله واکسن سرخجه رشد می کردند.

بسیار مهم است که توجه داشته باشید که این سلول های سلولی بارها و بارها تکرار شده اند، در حال حاضر به طور مستقل رشد می کنند، از سلول های اول سلولی گرفته شده در دهه 1960 دور هستند و هیچ سلول جنینی جدید استفاده نمی شود. همچنین این دو سقط جنینی برای تحقیقات واکسن انجام نشده است.

مهمتر از همه این است که در طول دوره ابتلا به سرخجه سال 1964، موارد زیر وجود دارد:

• 12.5 میلیون مورد سرخچه در ایالات متحده است
• 2000 مورد آنسفالیت در ارتباط با سرخجه
• 11،250 سقط جنین خود به خودی و اجباری به علت مادر بودن ویروس سرخجه در دوران بارداری
• 2100 نوزاد در اثر عفونت سرخک
• 20،000 مورد سندرم سرخچه مادرزادی

این برای جلوگیری از این عوارض غم انگیز بود که اولین واکسن سرخجه ایجاد شد.

دن کانورز در Digest کاتولیک خلاصه مسائل بسیار با شکوه زمانی که او می گوید: "این نوزادان واکسن قطع نشده است، در واقع، هیچ کودک تا به حال برای تولید واکسن قطع نشده است، و بدون بافت جنین دائمی و یا حتی نسبی فرود آمد از بافت سلولی کودک قطع شده در خود واکسن است. "

بنابراین واضح است که واکسن با بافت جنین قطع نشده است. در بهترین حالت می توان گفت که تعداد بسیار کمی از واکسن ها "ارتباط دائمی با سقط جنین" دارند، اما باید "واضح باشد که استفاده از واکسن در این موارد مستقیما به سقط جنین کمک نمی کند، زیرا دلایل داشتن سقط جنین مربوط به آماده سازی واکسن. "

هنگام فکر کردن در مورد این موضوع، والدین نگران کننده باید نظر مرکز ملی بیوتیک کاتولیک را نیز در نظر بگیرند:

از نظر اخلاقی استفاده از واکسن بدون در نظر گرفتن ارتباط تاریخی آن با سقط جنین است. دلیل آن اینست که اگر کسی تصمیم به واکسیناسیون نداشته باشد، خطر ابتلا به سلامت عمومی، نگرانی مشروع نسبت به ریشه های واکسن را بیشتر می کند. این امر مخصوصا برای والدین مهم است، که دارای الزام اخلاقی برای حفاظت از زندگی و سلامت فرزندان و اطرافیان آنها است.

امیدواریم که در مورد این "الزام اخلاقی" برای محافظت از مردم از بیماری های قابل پیشگیری از واکسن، والدین بیشتری را برای واکسیناسیون فرزندان خود انگیزه دهند.

12 -

بیش از حد خیلی بیش از حد بیش از حد سیستم ایمنی بدن

"خیلی خیلی خیلی خیلی زود" جنی مك كارتي در جشنواره ضدویكسی "سبز ما واكسن" در سال 2008 گریه كرد.

البته این ایده که بعد از ایمن سازی دوران کودکی معمولی می تواند به نحوی سیستم ایمنی کودک را تحریک کند، کاملا از بین رفته است.

در حقیقت، حتی اگر واکسن های بیشتری دریافت می کنند و در برابر بیماری های قابل پیشگیری بیشتر از واکسن محافظت می شوند، بچه ها در هر واکسن نسبت به قبل از آنتی ژن ها بسیار کمتر هستند.

چرا این موضوع مهم است؟ این آنتی ژن هایی هستند که سیستم ایمنی را تحریک می کنند. اگر شما در مورد بیش از حد سیستم ایمنی بدن خود را نگران کرده اید، این چیزی است که شما به آن نگاه می کنید، نه تعداد کل واکسن ها.

برای مثال، بچه ها هر دو واکسن کمپوت دریافت کردند که حدودا 200 پروتئین یا آنتی ژن در هر واکسن و واکسن DTP با 3000 آنتی ژن داشتند. این بسیار بالاتر از مقدار کل آنتی ژن در تمام واکسن هایی است که امروزه کودکان و نوجوانان از هپاتیت B تا HPV-137 تا 152 آنتی ژن دریافت می کنند.

دکتر Offit ابتدا به این سوال بیش از 10 سال پیش در مقاله گفت: «با توجه به نگرانی والدین: آیا چندین واکسن سیستم ایمنی نوزاد را خنثی یا تضعیف می کند؟» او گفت که چگونه:

• هنگامی که کودکان متولد می شوند، از محیط نسبتا استریل رحم به دنیای پر از باکتری ها و دیگر میکروارگانیسم ها ظاهر می شوند.
• نوزادان ظرف چند ساعت پس از تولد قادر به پاسخ ایمنی محافظتی به واکسن هستند.
• نوزاد تازه متولد شده به طور کامل قادر به تولید پاسخ ایمنی محافظ هومورال و سلولی به واکسن های متعدد به طور همزمان است.

در این مقاله، دکتر Offit همچنین توضیح می دهد که چگونه "سیستم ایمنی نوزاد توانایی پاسخ دادن به تعداد زیادی از آنتی ژن ها را دارد"، تا آنجا که می گویند "هر نوزاد توانایی نظری برای واکنش به حدود 10،000 واکسن را دارد هر یک بار. "

آیا او گفت که نوزادان باید یک بار واکسن 10 هزار واکسن دریافت کنند؟ جواب منفی. این فقط یک راه دیگر برای توضیح دادن این بود که بچه های ما وقتی واکسن های خود را دریافت نمی کنند، سیستم ایمنی بدنشان را غرق می کنند.

Dr. Offit در واقع آن را راه دیگری توضیح داد و گفت: "اگر 11 بار واکسن به نوزادان داده شود، حدود 0.1 درصد از سیستم ایمنی" مورد استفاده قرار خواهد گرفت. "

یا حتی به طور واضح تر، بچه های ما خیلی زود واکسن های بیش از حد دریافت نمی کنند و وقتی سیستم ایمنی بدن آنها را طبق آخرین برنامه ایمن سازی کودکان از CDC و AAP ایمن سازی می کنیم، سیستم ایمنی آنها را از بین نمی برد.

و اگر هر کدام، بچه ها در معرض آلودگی های مکرر از واکسن ها نسبت به قبل از 3000 تا تنها در یک شات DTP که برای آنها استفاده می شود، فقط 315 در تمام واکسن هایی که تا سن 2 سالگی به دست می آورند، در معرض آلودگی قرار دارند.

13 -

ایمنی طبیعی بهتر از ایمنی از واکسیناسیون است

ایمنی طبیعی پس از گرفتن بیماری عفونی یک چیز عالی است، زیرا معمولا شما را از گرفتن یک عفونت دو بار جلوگیری می کند.

با این حال، ایمنی طبیعی می آید. و من در مورد هزینه بالای این مکمل صحبت نمی کنم، بسیاری از سایت های ضد واکسینسیون برای تقویت ایمنی طبیعی خود می فروشند.

به ذکر این نکته که کودک شما ممکن است روزها یا هفته ها یا ماه ها بیمار باشد، همانطور که ما قبلا در دوران قبل از واکسن دیده ایم و امروز هم شاهد آن هستیم، بیماری های قابل پیشگیری از واکسن می تواند تهدید کننده زندگی باشد و می تواند عواقب وحشتناکی داشته باشد ، از جمله:

• دیفتری می تواند باعث ایجاد میوکاردیت، نوریت و فلج دیافراگم شود و مرگ در 5 تا 20 درصد افراد
• Hib می تواند باعث آسیب شنوایی، عوارض عصبی و مرگ در 2 تا 5 درصد موارد شود
• سرخک می تواند باعث ایجاد پنومونی، تشنج، انسفالیت و مرگ در 0.2٪ موارد شود
• اپی نفرین می تواند باعث التهاب وریدی (التهاب بیضه)، ائوفریت (التهاب تخمدان)، پانکراتیت، مننژیت، انسفالیت، ناشنوایی و گاهی اوقات مرگ شود.
• فلج اطفال می تواند مننژیت، فلج ناگهانی و مرگ در 2 تا 5 درصد کودکان را ایجاد کند.
• روتاویروس می تواند اسهال و کم آبی بدن را ایجاد کند و سالانه 20 تا 60 مرگ و میر ناشی از آن ایجاد کند.
• سرخجه می تواند باعث آرتریت، ترومبوسیتوپنی، پورپورا و انسفالیت شود، اما نگرانی بزرگتر زنان باردار هستند که سرخجه را دریافت می کنند، که می تواند منجر به سقط خود به خودی، مرگ نوزادان و سندرم سرخچه مادرزادی شود.
• تانتانس می تواند در 11 درصد موارد اسپاسم عضلانی عمومی و مرگ و میر ایجاد کند. استتوسول نوزاد نیز نگرانی دارد.
• ریه مرغ می تواند با مننژیت، انسفالیت، پنومونی ثانویه، عفونت های پوستی و گاهی مرگ همراه باشد.
• کوترسوز می تواند باعث ایجاد پنومونی، تشنج، انسفالوپاتی و مرگ در 0.2٪ موارد شود.

و مصونیت طبیعی بسیار کامل نیست. به عنوان مثال، ممکن است یک بار پس از یک عفونت طبیعی بیش از یک بار آلودگی مرغ را از بین ببریم و ایمنی طبیعی پس از سوراخ بینی طول عمر طولانی نباشد، تنها 4 تا 20 سال طول می کشد.

همچنین عوارض دیرپایی وجود دارد که ممکن است در اثر عفونت طبیعی رخ دهد، از جمله:

• پانزنفالیت اسکلروئیدی زیرخاک (SSPE) - یک عواقب مرگ و میر ناشی از عفونتهای سرخک طبیعی است که ممکن است در حدود 1: 1700 نفر مبتلا به سرخک رخ دهد. این توسط واکسن سرخک ایجاد نمی شود.
• سندرم پس از فلج اطفال - نشانه های جدیدی از درد، خستگی و ضعف که در 25 تا 40 درصد افراد مبتلا به عفونت های فلج اطفال
• زنجبیل - عوارض دیرهنگام یک عفونت آشیل مرغ طبیعی است که پس از داشتن واکسن مرغ سمی کمتر رایج است
• سرطان کبد - حدود 50 درصد کودکان (و 90 درصد از نوزادان) عفونت های مزمن هپاتیت B را ایجاد می کنند و بعدا می توانند زخم کبد (سیروز)، نارسایی کبد و سرطان کبد را ایجاد کنند.

دکتر Paul A Offit صریحا پاسخ مصاحبه مصنوعی طبیعی می دهد، زمانی که وی اظهار می کند که "قیمت بالای مصونیت طبیعی، یعنی گاهی اوقات بیماری شدید و کشنده، یک خطر است که ارزش آن را ندارد".

14 -

واکسنها قبل از تأیید توسط FDA مورد آزمایش قرار نگیرند

واکسن هایی که توسط FDA مجوز دارند، باید "معیارهای سختگیرانه ای برای ایمنی، کارآیی و توانایی" داشته باشند.

مانند یک دارو جدید، واکسن ها از طریق مطالعات پیش از موعد و حداقل سه مرحله آزمایشات کلینیکی پیش می روند تا یک شرکت بتواند درخواست خود را برای ارزیابی و تحقیق مرکز تحقیقات زیست شناسی FDA (CBER)، از جمله دفتر تحقیقات و بازنگری واکسن CBER، دفتر کیفیت و کیفیت زیست شناسی و اداره آمار زیستی و اپیدمیولوژی.

در پایان آزمایشات فاز 3، مطالعات انجام شده نشان داده اند که واکسن ایمن و غیر سمی، ایمنی زایی (تولید پاسخ ایمنی) و کارآیی (کارآیی) دارد.

علاوه بر بررسی تمام این اطلاعات، هنگامی که یک برنامه برای واکسن جدید ارائه می شود، FDA نیز:

• آزمايش آزمايش بسيار آزمايشي در واکسن را قبل از صدور مجوز انجام مي دهد
• بررسی و بررسی امکانات تولیدی و فرآیند تولید
• برچسب واکسن را بررسی می کند

یک کمیته غیر FDA متشکل از دانشمندان، پزشکان، نمایندگان مصرف کننده و عضو صنعت (بدون رأی دادن)، واکسن و کمیته مشورتی مربوط به محصولات زیستی مرتبط (VRBPAC)، سپس بررسی و ارزیابی این برنامه است. این کمیته از متخصصان ایمونولوژی، زیست شناسی مولکولی، rDNA، ویروس شناسی، باکتریولوژی، اپیدمیولوژی یا آمار زیستی، آلرژی، داروهای پیشگیرانه، بیماری های عفونی، اطفال، میکروبشناسی و بیوشیمی تشکیل شده است. آنها رای دادن و ارائه مشاوره به CBER.

در صورت تایید، واکسن همچنان به دلیل نگرانی های مربوط به ایمنی از طریق مطالعات مرحله 4، آزمایشی آزمایشی، بازرسی ها، بازبینی گزارش ها به VAERS و مطالعات با استفاده از داده های Vaccine Safety Datalink نظارت می شود.

چقدر فرآیند توسعه واکسن طول می کشد؟ این واکسن برای هر واکسن متفاوت است، اما قطعا یک فرایند کامل است؛ واکسن که به طور متوسط ​​بیش از 10 سال توسعه یافته است. در حقیقت، FDA گاهی اوقات مورد انتقاد قرار می گیرد که واکسن ها به اندازه کافی مجاز نیست، مانند واکسن MenB (Bexerso)، که قبلا توسط اتحادیه اروپا تایید شده است.

برای مثال، Prevnar اولیه، پس از بررسی هشت و نیم ماه، توسط FDA تایید شد. البته این به دنبال یک محاکمه فاز III سه ساله بود که چهار سال قبل از واکسن تایید شده بود و مطالعات قبلی پیش از مواجهه و مطالعات بالینی فاز 1 و فاز II.

15 -

ایمنی گله واقعی نیست

ایمنی گله ایده خوبی است که اگر بیشتر افراد اطراف شما از یک عفونت ایمنی داشته باشند و بیمار نباشند، هیچ کس در اطراف شما را آلوده نمی کند و حتی اگر شما ایمنی به عفونت

اگر چه بسیاری از کسانی که عمدا بچه های خود را واکسینه نمی کنند و یا خودشان ادعا می کنند که بخشی از گله نیستند یا به ایمنی گله باور ندارند، هنوز هم وجود دارد. آنها به سادگی یک عضو حفاظت نشده گله هستند که به حمایت از بقیه ما متکی هستند.

در کتاب دکتر باب درباره واکسن، حتی به نظر می رسد که پدر و مادرهایی که عمدا بچه های خود را واکسینه نمی کنند را حمایت کنند، از طریق پنهان شدن در دام، از آنها حفاظت می کنند.

پس چرا ما هنوز شیوع بیماری های قابل پیشگیری در واکسن را داریم اگر ایمنی گاو واقعی باشد؟ در مورد سرخک، آن را بسیار آسان برای دیدن چرا. اگر چه گسترش اندومي سرخک در سال 1990 در ايالات متحده حذف شد، اما در بسياري از نقاط جهان، سرخک هميشه معمول است. در واقع، در سال 2012، سرخک 122،000 نفر در سراسر جهان کشته شد. شیوع در ایالات متحده معمولا زمانی شروع می شود که افراد غیرقانونی به این مناطق سفر کنند، بیمار شوند و به خانه بازگردند. آنها گله را ترک می کنند، خود را در معرض این بیماری قرار می دهند و پس از آن گله را آلوده می کنند.

به جای اثبات این که ایمنی گله واقعی نیست، واقعیت ساده ای که این شیوع ها بزرگتر نیستند، نشان از این واقعیت است که ایمنی گاو کار می کند.

16 -

من از PubMed برای انجام تحقیقات واکسن من استفاده می کنم

PubMed شامل بیش از 22 میلیون استناد و خلاصه از MEDLINE، "کتابخانه ملی پزشکی ایالات متحده" (NLM) پایگاه داده کتابشناسی برتر است که حاوی بیش از 20 میلیون اشاره به مقالات مجله در علوم زیستی با تمرکز بر زیست پزشکی است. "

در حالی که ممکن است راه خوبی برای انجام تحقیقات در مورد واکسن ها و بسیاری از چیزهای دیگر باشد، مشکل اصلی این است که PubMed دسترسی کامل به متن کامل این مقالات را ارائه نمی دهد. پس از خواندن یک خلاصه کوتاه یا عنوان مقاله، اکثریت قریب به اتفاق مردم به نتیجه گیری در مورد مقالات منتقل می شوند. این تحقیق نیست

در حقیقت، هنگامی که شما در واقع بسیاری از مقالات را می خوانید که افراد ضد واکسن برای حمایت از استدلال خود می گویند، متوجه می شوید که آنها به وضوح نمی باشند، از جمله:

• این 22 مطالعه پزشکی نشان می دهد که واکسن می تواند باعث ایجاد اوتیسم شود
• این 72 مطالعه پزشکی که قرار است حمایت از پیوند بین واکسن و اوتیسم باشد
• این 30 مطالعه پزشکی که قرار است واکسن ها را به اوتیسم پیوند دهند

آیا می توانید PubMed را برای کلمات کلیدی جستجو کنید و همانطور که یکی از والدین آن را قرار می دهد، "خواندن تا زمانی که چشم شما خونریزی می شود؟" مطمئن.

اما افرادی که تحقیقات واقعی را با استفاده از PubMed انجام می دهند، از آن به عنوان یک منبع برای یافتن مقالات مجله های مربوطه استفاده می کنند. سپس آنها را کامل مقاله مطالعه می کنند و قبل از تصمیم برای بررسی اینکه آیا مقاله ایده اصلی خود را پشتیبانی یا رد می کند، از مهارت های تفکر انتقادی خود استفاده می کنند. این تحقیق است

متأسفانه اکثر افرادی که ضد واکسیناسیون هستند، به راحتی از PubMed استفاده می کنند تا کلمات کلیدی را اضافه کنند و عناوین یا خلاصه هایی را که خوب به نظر می رسد پیدا کنند. اگر آنها واقعا مطالب کامل را بخوانند، که معمولا در PubMed در دسترس نیستند، آنها دریافتند که آنها مطالعات ضعیف هستند، معمولا فاسد هستند، اغلب به عنوان علم ناخوشایندی برچسب زده می شوند، گاهی اوقات هیچ ارتباطی با واکسن ها ندارند و مورد سوءاستفاده قرار می گیرند و به طور گسترده ای تخریب شده اند.

با گفتن اینکه شما تحقیقات خود را با استفاده از PubMed انجام داده اید اکنون تقریبا مترادف با کسی است که در واقع هیچ تحقیق واقعی انجام نداده است، معتقد است که هر گونه اطلاعات نادرست واکسن آنها را بخوانند و به سادگی به وب سایت های antivax برای تحقیقاتشان تکیه می کنند.

17 -

10 واکسن در دهه 1980 به 36 در سال 2008 و به 49 در حال حاضر رسیده است

این نوع تبلیغاتی است که مردم از واکسن استفاده می کنند تا واکسن را به اوتیسم پیوند دهند.

در سال 1983، برنامه ایمن سازی کودکان در برابر هفت واکسن قابل پیشگیری در برابر کودکان با 10 دز از سه واکسن قبل از شروع مهد کودک، 5 دوز DTP، 4 دوز OPV و دوز MMR محافظت می کرد. و نوجوانان یک شانه تانتالیس گرفتند.

تا سال 2008، اطفال در برابر 14 بیماری قابل پیشگیری واکسن محافظت شدند و با افزایش 36 بار ده بار واکسن قبل از شروع مهد کودک، سه بار دوز HepB، سه دوز روتاویروس، پنج دوز DTaP، سه یا چهار دوز Hib، چهار دوز از Prevnar 7، چهار دوز IPV، دو دوز MMR، دو دوز مرغ، دو دوز از هپاتیت A و 6 تا 7 دوز واکسن آنفلوانزا.

در سال 2014 تغییری نکرده است، به جز اینکه بچه ها واکسن Prevnar 13 (به جای Prevnar 7) را دریافت می کنند و می توانند به دو یا سه دوز واکسن روتاویروس برسند.

این تنها با استفاده از ریاضی مخصوص ضد ویروس است که شما می توانید از 36 واکسن در سال 2008 به 49 واکسن در سال 2014 برسید. این ممکن است با شمارش واکسن های DTaP و MMR به عنوان سه واکسن جداگانه هرکدام، اما شما باید این کار را انجام دهید 1983 و 2008 آیا شما نیستید؟ توضیح خوبی برای تغییر سبک شمارش بین سال ها وجود ندارد، مگر آن که مردم را به فکر کردن به این که برنامه ایمن سازی در حال افزایش است بیش از آن است.

و چرا با سال 1983 شروع می شود؟ بچه ها چندین دهه قبل از آن واکسن را دریافت کرده بودند. برای مثال، در سال 1963، واکسن ها برای محافظت از آنها در برابر باسن، دیفتری، فلج اطفال، سوراخکاری و قاعدگی استفاده می کردند.

آخرین شمارش اگر چه از سال 2006 واکسن جدید و یا دوز واکسن به برنامه ایمن سازی اضافه نشده است، اما تعداد واکسن ها هر چند ماه یک بار تقریبا به طور چشمگیری افزایش می یابد.

در یک OpEd اخیر در USAToday، ما "آموخته" که "مقامات بهداشت ایالات متحده در حال حاضر توصیه می شود 69 دوز از 16 واکسن برای هر کودک."

و فقط چند روز بعد، من خواندن داشتم که شمارش واکسن قبلا به "81 واکسن تا 6 سالگی رسیده است."

پس چگونه یک سازمان ضد واکس فکر می کند که بچه ها 49 واکسن دریافت می کنند، در حالی که دیگران فکر می کنند 69 یا 81 است؟ سوال بهتر این است که چرا تعداد آنها بسیار بالاتر از تعداد واکسن های رسمی است:

• 36 دوز از 10 واکسن قبل از شروع مهد کودک که از نوزادان و کودکان در برابر 14 بیماری قابل پیشگیری واکسن محافظت می کند
• در صورت استفاده از واکسن های ترکیبی مانند Pediarix، Pentacel، Kinrix، Proquad و Flumist از 22 عکس استفاده کنید.

باید واضح باشد که آنها تعداد واکسن را افزایش می دهند تا والدین از واکسن ها هراس داشته باشند.

18 -

درج بسته

واکسن ها خطرناک هستند - فقط درج بسته!

افراد مبتلا به آنفلوآنزا مایل به نقل قول از بسته های حاوی واکسن هستند. بسته بندی حاوی هر واکسن (و داروهای دیگر) است و به طور گسترده در دسترس آنلاین است.

به عنوان بخشی از "خلاصه ای از اطلاعات علمی ضروری مورد نیاز برای استفاده ایمن و موثر از دارو،" درجۀ بسته حاوی لیستی از عوارض جانبی است. متأسفانه این می تواند از واکنش های جانبی کشف شده در آزمایشات بالینی باشد تا واکنش های نامطلوب و کم واکنش کمتری که دچار کمبود دلیل عصبی بودن و سپس واکنش های نامطلوب از گزارش های خود به خود پس از فروش می باشند، متفاوت باشد.

این آخرین گروه گزارشات خودبه خودی از واکنش های جانبی است که معمولا افرادی که ضد واکسیناسیون می گیرند وقتی می خواهند بگویند یک واکسن خطرناک است یا اثبات شده است که باعث ایجاد اوتیسم می شود. با این حال، طبق قوانین FDA، این نوع از عوارض جانبی به صورت داوطلبانه گزارش می شود و بدون در نظر گرفتن «رابطه علی با داروها» در بسته بندی قرار می گیرد.

به عبارت دیگر، بسته بندی واکسن، تفنگ سیگار کشیدن «واکسن ها خطرناک» نیستند، که معتقدند افراد مبتلا به آنتی بادی ها معتقدند.

19 -

بیشتر واکسن ها به نرخ مرگ و میر نوزادان بستگی دارد

افراد مبتلا به آنفلوآنزای خوکی اغلب تلاش می کنند میزان مرگ و میر نوزادان (تعداد مرگ و میر در هر 1000 تولد زنده) و تعداد واکسن هایی را که یک کشور به فرزندانش می دهد، مرتبط کند.

اگر واکسنها خطرناک نبودند، آنها ادعا می کنند، پس چرا میزان مرگ و میر نوزادان در ایالات متحده بالاتر از میزان مرگ و میر نوزادان در برخی از کشورها است که از کودکان خود از بسیاری از بیماری های قابل پیشگیری در واکسن محافظت نمی کند؟

جای تعجب نیست، میزان مرگ و میر نوزادان و واکسن چیزهایی است که شما واقعا نمی توانید با هم ارتباط برقرار کنید. برای یک چیز، بسیاری از کارشناسان اشاره کرده اند که به سادگی مقایسه میزان مرگ و میر نوزادان بین کشورهای مختلف قابل اعتماد نیست، زیرا آنها همه را به همان اندازه زنده می کنند.

و بیشتر متخصصان دریافته اند که یک عامل زایمان زودرس، در مقایسه با میزان مرگ و میر نوزادان بالاتر در ایالات متحده است. آنها بر این باورند که علل مرگ و میر ناشی از زایمان برای میزان مرگ و میر نوزادان ما بیشتر از سایر علل احتمالی مانند نقص های زایمان، SIDS، عوارض بهداشتی مادران و حوادث ناخواسته مهم هستند.

و چرا شما ممکن است بپرسید که آیا کودکان از وی تاکنون واکسن بیشتری دریافت می کنند، میزان مرگ و میر نوزادان در ایالات متحده از سال 2005 به میزان 12 درصد کاهش یافته است؟

20 -

اکثر افراد بزرگسال در تقویت کننده ها نیستند

یک مورد ضدویروس مورد علاقه من این است: "چگونه ایمنی گله واقعی است، اگر اکثر بزرگسالان بر روی تقویت کننده هایشان تاخیر نداشته باشند و به این ترتیب به هیچ چیز ایمنی ندارند؟"

با نگاهی به برنامه ایمن سازی بزرگسالان، از لحاظ تاریخی، بسیاری از تقویت کننده هایی که بزرگسالان مجبور به طور معمول در کنار یک شانه تانتوانند، نبوده است. و اگرچه تانتانس یک بیماری عفونی است، اما مسری نیست، بنابراین ایمنی گاو هیچ ارتباطی با آن ندارد.

اکثر بزرگسالان به اکثر بیماری های قابل پیشگیری واکسن ایمن هستند، زیرا آنها واکسیناسیون داده شده یا بیماری در زمان کودکی داشته اند. آنها نیازی به تقویت واکسن MMR، واکسن سرفه مرغ یا واکسن فلج اطفال و غیره ندارند.

بزرگسالان باید یک واکسن Tdap برای محافظت از آنها در برابر سرگیجه بگیرند، اما این یک توصیه نسبتا جدید است، بنابراین تعجب آور نیست که بسیاری از بزرگسالان هنوز آنرا ندارند.

همچنین لازم به یادآوری است که ایمنی گاو یک مفهوم به اندازه یک مفهوم نیست. برای مثال، می توانید از ایمنی گله ای برای سوسپانسی شکایت داشته باشید، در حالی که ایمنی گله هنوز هم همه را از بیماری فلج اطفال محافظت می کند. به همین دلیل است که میزان واکسیناسیون لازم جهت حفظ ایمنی گله برای هر بیماری متفاوت است.

21 -

افراد بیمار باید فقط در خانه بمانند

برای بسیاری از عفونت های دوران کودکی، از جمله بسیاری از بیماری های قابل پیشگیری از واکسن، شما قبل از اینکه حتی شروع به نشان دادن علائم، مسری هستید. پس از استراتژی فقط ماندن در خانه هنگامی که بیمار می شوید، هیچ گونه شیوعی از وقوع رخ نخواهد داد.

به عنوان مثال، افرادی که مبتلا به سرخک میشوند، تا چهار روز قبل از اینکه بثورات را تجربه کنند، مسری هستند، زمانی که آنها معمولا ابتدا می دانند که سرخک دارند.

به طور مشابه، افراد مبتلا به سرگیجه یا سرفه، معمولا در طی دو هفته اول از بیماری، مسری هستند. در طول این مرحله، اغلب آنها فقط یک سرفه خفیف و گاه به گاه با آبریزش بینی، عطسه و درجه حرارت پایین دارند. چند هفته دیگر اینطور نیست که آنها حملات سرفه ایجاد می کنند که ممکن است فکر کنند در معرض سرگیجه هستند، در حالی که همه افراد را در اطراف خود قرار می دهند.

در مورد سایر بیماری های قابل پیشگیری از واکسن چه؟

این بسیار داستان است، به همین دلیل استراتژی فقط برای ماندن در خانه زمانی که شما مبتلا به سرخک یا کوفتیس هستید، دیگران را از بد شدن نکشید.

• سموم - شما تا سه روز قبل از اینکه بیماری فعال داشته باشید، مسری هستید.
• هپاتیت A - افراد آلوده می توانند ویروس هپاتیت A را تا یک یا دو هفته قبل از ایجاد زردی و سایر علائم از بین ببرند.
• روتاویروس - شما تا دو روز قبل از شروع عارضه اسهال بسیار مسری هستید.
• صدف مرغ - شما تا یک یا دو روز قبل از شروع بثورات کرم مرطوب کلاسیک، مسری هستید.
• آنفلوانزای - شما معمولا قبل از اینکه علائم آنفلوانزا را به وجود می آورید، مسری هستید.
• فلج اطفال - افراد مبتلا به فلج اطفال تا 7 تا 10 روز قبل از اینکه نشانه های بیماری را بگیرند، مسری هستند.

باید روشن شود که شما به طور معمول مسری هستید و می توانید دیگران را بیمار کنید تا قبل از اینکه بدانید که شما یا فرزندتان یک بیماری قابل پیشگیری برای واکسن را دارد، از جمله کسانی که واکسیناسیون خیلی جوان هستند و کسانی که با مشکلات سیستم ایمنی مواجه می شوند، خوب است. انتخاب واژگان عمدی، با این ایده که شما به راحتی خانواده خود را در خانه تحویل بگیرید، اگر بیمار شود تا دیگران را تحت پوشش قرار ندهد، در واقع شیوع بیماری را از بین نمی برد.

طرف مقابل این است که با اجتناب از افرادی که به نظر میرسد بیمار هستند، از اجتناب از بیماریهای قابل پیشگیری واکسن اجتناب ناپذیر است.

22 -

رسانه ها فقط مردم را در مورد سرخک و سرفه می بینند

سرخک یک بیماری ترسناک و قابل پیشگیری در واکسن است.

پیش از سال 1963، در دوره پیش از واکسن، حدود 500000 مورد سرخک در ایالات متحده و 500 مرگ و میر در هر سال وجود داشت، و موارد متعدد و مرگ و میر در طی دوره های اپیدمی هر دو تا سه سال بود.

در اواخر سال 1989 تا 1991، 55،622 مورد و 123 مورد مرگ در ایالات متحده وجود داشت که منجر به توصیه همه بچه ها برای تقویت کننده MMR شد.

حتی امروز، سرخک در حدود 122000 نفر در سراسر جهان کشته شده است. و حتی در کشورهای صنعتی، سرخک هنوز مرگبار است:

• در طی شیوع سرخک بزرگ در اروپا در سال 2011، بیش از 30،000 مورد وجود داشت که به 8 مورد مرگ، 27 مورد آنسفالیت سرخ و 1482 مورد پنومونی، منجر شد. جای تعجب نیست که اکثر موارد در افراد غیر واکسیناسیون (82 درصد) یا واکسینه نشده (13 درصد) افراد بودند.
• در سال 2013 حداقل 4،499 مورد در کمربند کتاب مقدس هلندی با حداقل یک مورد آنسفالیت سرخک و یک مرگ، یک دختر 17 ساله وجود داشت. تقریبا تمام موارد سرخک در این شیوع، واکسن نشده و اکثریت فرزندان هستند.
• تنها 10،271 مورد سرخک در اروپا در سال 2013 با بیشتر موارد در آلمان، ایتالیا، رومانی، هلند و بریتانیا یافت شد، هنوز هم هشت مورد آنسفالیت حاد سرخدار وجود دارد و سه مورد مرگ و میر بوده است.

پس از این شیوع سرخک بزرگ چه اتفاقی می افتد؟ مردم بیشتر شروع به واکسن می کنند و پرونده ها کاهش می یابد. مردم فقط می توانند از دست چپ به راستی چگونه سرخک و سایر بیماری های قابل پیشگیری از واکسن را می توانند ببینند.

23 -

شما نمیتوانید دریابید که آیا واکسن شما آسیب دیده است یا خیر

این درست نیست که اگر کودک شما با یک واکسن مجروح شود، نمی توانید شکایت کنید.

قبل از اینکه کسی بتواند مستقیما به تولیدکنندگان واکسن شکایت کند، ابتدا باید از طریق برنامه جبران خسارت واکسن ملی (دادگاه واکسیناسیون) یک ادعا کنند. یک متقاضی می تواند دعوی مدنی علیه یک تولیدکننده واکسن را در صورتیکه ادعای خود را رد کند یا در صورتی که غرامت ارائه شده پس از تایید ادعای خود را رد کند، پرونده صادر می کند. در حقیقت، این همان چیزی است که اخیرا در پرونده Bruesewitz v. Wyeth اتفاق افتاده است که به دیوان عالی ایالات متحده رسیده است.

برنامه ملی جبران خسارت واکسن به وسیله قانون ملی جراحی واکسن کودکی سال 1986 به عنوان یک برنامه جبران خسارت جبران ناپذیر برای افرادی که می خواهند ادعا کنند که به وسیله یک واکسن آسیب دیده یا مجروح شده اند، شامل همه واکسن های دوران کودکی برنامه ایمن سازی

به عنوان بخشی از این برنامه واکسن، دفتر کارشناسی ارشد در اداره دادگستری فدرال ایالات متحده نظارت و تصمیم گیری در مورد موارد آسیب واکسن که شامل آنافیلاکسی، پلوتونیم ترومبوسیتوپنی (MMR) یا فلج اطفال (واکسن فلج اطفال) و غیره است، می پذیرد.

از سال 1989، 3،540 ادعا پرداخت شده است، معمولا از طریق حل و فصل، در حالی که حداقل 9،734 ادعا را رد کرد.

به یاد داشته باشید که با توجه به HRSA، "نتیجه گیری در مورد ایمنی واکسن نباید بر اساس این واقعیت باشد که پرونده ها حل شده اند. حل و فصل یکی از راه های سریع حل پرونده یا ادعا است". این یکی از مواردی است که به ندرت به یکی از این موارد میرسد و در واقع تمام راه تصمیم گیری در دادگاه است.

24 -

واکسن ها علیه بعضی یا بیشتر مذاهب هستند

در واقع تعداد اندکی از ادیان وجود دارند که واکسن مطلق دارند، از جمله برخی از کلیساهای کوچک مسیحی که معتقدند در درمان ایمان نسبت به مراقبت های پزشکی و دانشمندان مسیحی، که معتقد به درمان با دعا هستند و فکر می کنند واکسن لازم نیست.

گروه های بیشتری در ادیان دیگر وجود دارند که مخالف دریافت بچه های خود و واکسیناسیون خود هستند، که به توضیح برخی از شیوع بیماری های قابل پیشگیری واکسن کمک می کند. اینها شامل برخی از آمیش ها، برخی از کلیساهای اصلاح شده در هلند و برخی از بنیادگرایان مسلمان است. هیچ واکنشی مطلق برای واکسن در این گروه ها وجود ندارد. حتی در بین کلیساهای اصلاح شده در هلند، یک زیر مجموعه وجود دارد که واکسن ها را «به عنوان هدیه ای از خدا می توان با قدردانی استفاده کرد» و نرخ واکسیناسیون در این جوامع افزایش یافته است.

به عنوان مثال، یک شیوع بزرگ سرخک در اوهایو اخیرا با یک گروه آمیش که به فیلیپین سفر کرده بود مرتبط بود. آنها لزوما علیه واکسیناسیون نبودند، اما به سادگی نمی دانستند که در هنگام مسافرت خارج از کشور واکسن MMR نیاز دارند. بسیاری از آنها به سرعت عکس های خود را برای کمک به تشکیل شیوع آن ها به دست آوردند.

اغلب از یک اعتراض واقعی مذهبی ، حتی اگر آنها در یک کلیسا یا گروه مذهبی خوشه بندی شوند، این به سادگی ترس از ایمنی واکسن است که برخی افراد را از اجتناب از واکسن جلوگیری می کند.

25 -

اکثر عوارض جانبی واکسن توسط پزشکان گزارش نشده است

هر گونه عوارض جانبی واکسن می تواند توسط هر فردی از جمله ارائه دهندگان مراقبت های بهداشتی و والدین به سیستم گزارش دهی رویدادهای ناخواسته واکسن (VAERS) گزارش شود. VAERS، که "جمع آوری و تجزیه و تحلیل اطلاعات از گزارش های عوارض جانبی (عوارض جانبی احتمالی) پس از واکسیناسیون" فقط برای پزشکان نیست.

با تجزیه و تحلیل گزارش های VAERS، یک مشکل با واکسن RotaShield در ابتدا شناسایی شد (افزایش خطر ابتلا به سرماخوردگی) و کمک به منجر به حذف واکسن از بازار شد.

VAERS تقریبا تنها برنامه نظارت پس از بازاریابی است که کمک می کند تا مطمئن شوید واکسن ها امن هستند. علاوه بر گزارش های داوطلبانه به VAERS، ایمنی واکسن Datalink از سال 1990 با دنبال کردن پرونده های بهداشتی شناسایی نشده از نه سازمان بزرگ مراقبت های مدیریت شده پیوندی بین واکنش های جانبی و واکسیناسیون را دنبال کرده است. پایگاه داده ایمنی واکسن Datalink شامل دوزهای ترکیبی از واکسن هایی است که یک کودک ممکن است در یک بازدید داشته باشد، تعداد زیادی و هر گونه عوارض جانبی احتمالی.

پروژه ارزیابی ایمنی بالینی ایمن یا CISA هنوز ابزار دیگری برای بررسی رویدادهای جانبی احتمالی است که می تواند با واکسن مرتبط باشد.

26 -

بسیاری از کارشناسان علیه واکسن هستند

تعداد کمی از کارشناسان پزشکی در واقع واکسن هستند.

هنگامی که شما پیدا می کنید، معمولا کسی است که بسیار دور از تخصص پزشکی خود است (اگر آنها طب را مطالعه ...)، از جمله:

• دکتر راسل بلایکل - یک جراح مغز و اعصاب بازنشسته است که فکر می کند که او متخصص واکسن و بیماری های قابل پیشگیری از واکسن است و از جمله چیزهایی است که به جراحی مغز و اعصاب مرتبط نیست. علاوه بر اعتقاد بر اینکه واکسن ها خطرناک هستند و کار نمی کنند، دکتر بلیوک همچنین فکر می کند که جیوه در پر کردن دندان ها و فلوراید در آب خطرناک است، در بین بسیاری از نظریه های توطئه.
• باب سیرس، MD، FAAP - پزشک متخصص اطفال، دکتر باب کتاب واکسن نوشت که شامل برنامه های واکسیناسیون انتخابی و جایگزین وی است، اما بسیاری از والدین آن را به عنوان توجیه برای واکسیناسیون فرزندان خود به کار می برند. او همچنین به طور مداوم خطر ابتلا به بیماری های قابل پیشگیری از واکسن در جامعه خود را کاهش می دهد.
• Mark Geier MD - یک ژنتیک، او به عنوان یک شاهد حرفه ای در نزدیک به 100 مورد واکسن واکسن کار کرده و مجموعه ای از کلینیک ها را برای درمان اوتیسم با رژیم های خطرناک ایجاد کرده است. مجوز پزشکی دکتر Geier از آن زمان در اکثر ایالت لغو شده است، قضات حکم کرده اند که در این زمینه "بدون آموزش، تخصص و تجربه" ندارند و اظهار داشتند که شهادت او "کاملا نامشخص" است و مقالاتی که منتشر شده است انتقاد از نقصان و اشتباهات و یکی حتی رد شد.
• سوزان هومفریز، MD - یک نفرولوژی که "سیستم متعارف را ترک کرد،" دکتر هومفریس تبدیل به هومیوپاتی شده است و یک کتاب ضد واکسن نوشته است. او همچنین با دکتر پل آفیت (یک متخصص واکسن واقعی) وسواس دارد.
• دکتر بوید E. Haley - استاد شیمی بازنشسته، بوید هالی معتقد است که جیوه در واکسن باعث ایجاد اوتیسم و ​​سندرم جنگ خلیج فارس می شود، هشدار می دهد در مورد خطرات جیوه در آمالگام های دندانی (پر کردن)، و دکتر Haley یک بار یک صنعت Chelator به عنوان یک مکمل غذایی برای درمان اوتیسم تا زمانی که توسط FDA تعطیل شد.
• دکتر Viera Scheibner - با دکترا در micropaleontology (او فسیل های کوچک را مطالعه کرد)، دکتر Scheibner رهبر جنبش ضد واکسینسیون در استرالیا شد، اتصال واکسن به SIDS. از آن زمان تاکنون این ایده را مطرح کرده است که واکسن باعث ایجاد اوتیسم و ​​سندرم کودک می شود.
• JB Handley - بنیانگذار نسل نجات، سازمان اوتیسم جنی مک کارتی، JB Handley، تعجب آور نیست، معتقد است که واکسن باعث ایجاد اوتیسم می شود.
• جنی مک کارتی - اگر چه او اکنون ادعا می کند که او ضد واکسن نیست، بسیاری از مردم جنی مک کارتی را با احیای جنبش ضد واکسن مدرن، با استفاده از "گوگل دانشگاه" برای تحقیق خود در ارتباط بین واکسن و اوتیسم، اعتبار می دهند.

این فقط چند نفر از کارشناسان به اصطلاح در جامعه ضد واکسیناسیون هستند. این نظریه های توطئه آنها است که شما را به خرید می رساند زمانی که شما معتقدید که واکسن برای کودکان شما امن نیست.

27 -

کودکان واکسینه شده علت بیشتر شیوع بیماری هستند

بچه های واکسینه شده علت اکثر شیوع بیماری نیستند.

در واقع، هنگامی که یک فرد کاملا واکسینه شده در شهر نیویورک در سال 2011 مبتلا به سرخک شد و چهار نفر دیگر بیمار شد، این خبر بزرگ را به دست آورد، زیرا به ندرت اتفاق می افتد.

اکثریت بزرگی از شیوع بیماری های قابل پیشگیری واکسن ناشی از افراد غیر واکسیناسیون یا واکسیناسیون کامل نیستند.

آخرین استدلال افراد مبتلا به آنتیاکسیدانی این است که افرادی که با واکسن واکسن واکسن واکسن می شوند می توانند برای باکتری های سرطانی حمل شوند و باعث ایجاد شیوع سرفه شوند. در حالی که برخی از این حقیقت وجود دارد، این واکسن نیست که آنها را حامل کند. مطالعه FDA در بابون هایی که با یک واکسن واکسن کوبیده شده (aP) واکسینه شده اند، در حالی که در برابر سوسوز محافظت می شود، می تواند در هنگام قرار گرفتن در معرض باکتری های سرطانی کولون شود. پس از آن آنها می توانند babuons بدون واکسن بیمار مبتلا به سرگیجه را دریافت کنند.

مهم است که توجه داشته باشید که واکسن کوبیده آنها را به حاملان تبدیل نکنید و یا آنها را باکتری های سمعک ریخته نکنید. در عوض، بابون های واکسینه شده در این مطالعه در هنگام برخورد با باکتری در معرض قرار گرفتن در معرض با باکتری قرار گرفتند، حتی اگر علائم ایجاد نشود، آنها حامل هایی بودند که می توانند بیماران دیگر را از بین ببرند (در صورت عدم ایمنی).

28 -

واکسن باعث ایجاد سندرم متلاشیکننده کودک می شود

این باید ادعای دروغین ساخته شده توسط مردم ضد واکسن باشد که واکسن باعث سندرم متلاشیکننده کودک می شود.

به نظر می رسد چند وبسایت و افرادی که از واکسن ضد ویروس استفاده می کنند، این مسئله را به ویژه در مورد آنها مطرح کرده اند و ادعا می کنند که "نه تنها واکسیناسیون فرزندان ما را تهدید می کند، بلکه این همکاری با سرزنش والدین بی گناه سوء استفاده از آن است."

به جای کمک به "پدر و مادر بی گناه"، این سایت ها در واقع یک نقشه راه برای دفاع پس از اینکه آنها آسیب می رساند و اغلب نوزادان خود را می کشد، ارائه می دهند.

آنها حتی بیماری های جدیدی مانند چربی بافت ناشی از واکسن را ایجاد کرده اند. و حتی سعی کرده اند که ایده را مطرح کنند که واکسن باعث ایجاد SIDS می شود، با وجود این واقعیت که میزان SIDS ها در حال کاهش است.

این یک تاکتیک جدید نیست.

وکلای یک بار تلاش کردند از متقاضیانی که متهم به سندرم متلاشیکننده متهم شده بودند دفاع کنند و به این ترتیب واکسن DTP آن را ایجاد کنند. طبق گزارش مرکز ملی سندرم متلاشیکننده کودک، "پرونده های پرونده های کودک تکاندهنده باید از این دفاع غیرقابل انکار مطلع باشند و آماده باشند که این شهادت پزشکی غیر مسئولانه را رد کنند."

29 -

واکسن مارماهی مرغ باعث ایجاد سرگیجه در موارد سرگیجه می شود

واکسن سرفه مرغ باعث افزایش شیوع سم زدایی و یا بیماری اپیدمی تنگی نخواهد شد.

در حالی که افزایش موارد دردهای کمرنگ است، نشان داده شده است که:

• پیش از آغاز دادن بچه ها به واکسن مرغ در ایالات متحده، روند افزایش شیاف در بزرگسالان شروع شد
• روند افزایش دردهای لانه گزینی در بزرگسالان بعد از اینکه بچه ها شروع به واکسن مرغ در ایالات متحده کردند، افزایش نیافت.
• روند در حال افزایش موارد لانه گزینی در بزرگسالان در کشورهای دیگر وجود دارد که به طور معمول بچه ها واکسن مرغ را نگذارند

در واقع، علاوه بر حفاظت از بچه ها در برابر سرگیجه های مرغ، به نظر می رسد که واکسن مرغ سمی احتمالا خطر ابتلا به کمر درد را کاهش می دهد.

30 -

ایالات متحده واکسن های بیشتری را از سایر کشورهای توسعه یافته به ارمغان می آورد

ما واکسن های بیشتری در ایالات متحده را در مقایسه با سایر کشورها داریم؟

در ایالات متحده، بچه ها دریافت می کنند:

• 36 دوز از 10 واکسن قبل از شروع مهد کودک که از نوزادان و کودکان در برابر 14 بیماری قابل پیشگیری واکسن محافظت می کند
• چندین واکسن به عنوان پیش پیشین: HPV، MCV4، Tdap

بعضی از کشورهای صنعتی دیگر برای بچه های خود چه می کنند؟

بعضی ها، مانند ایسلند، کمتر می دهند، هنوز واکسن های روتا ویروس، هپاتیت A، هپاتیت B یا عفونت های ریه مرغ را ارائه نمی دهند. مهم است که توجه داشته باشیم که ایسلند جزیره ای جزر و مدی است که فقط بیش از 300،000 نفر آن را تشکیل می دهد و آن را کوچکتر از شهرهای اصلی آمریکا می داند. آنها کودکان و نوجوانان خود را با Pentavac (DTaP-Hib-Polio)، Synflorix (PCV)، MenC، MMR، dTaP، HPV و یک ترکیب ترکیبی dTaP-Polio واکسینه می کنند. بنابراین ایسلند ضد واکسن یا واکسن بیشتر از ایالات متحده نیست؛ آنها فقط مشخص کرده اند که شهروندان خود در معرض خطر برخی از بیماری های قابل پیشگیری واکسن هستند که در ایالات متحده و دیگر کشورهای بزرگتر رایج هستند.

بسیاری از دیگران مانند استرالیا، کانادا، انگلستان، آلمان، هلند و فنلاند و غیره اکنون برنامه های ایمن سازی مشابه ایالات متحده را دارند.

بسیاری از کشورهای دیگر در حال پیشرفت هستند، از کودکان محافظت از بیماری های قابل پیشگیری بیشتر واکسن، به عنوان مثال، اضافه کردن واکسن های روتا ویروس و HPV. اگر یک برنامه واکسن از دست رفته باشد، معمولا واکسن هپاتیت A و یا سموم مرغ است، اگر چه این کشورها همچنان میزان این بیماری ها را نظارت می کنند تا ببینند واکسن باید اضافه شود.

در حقیقت، در برخی از کشورها، نوزادان تا زمانیکه آنها 4 ماهه هستند حتی بیشتر از دوز واکسن را دریافت می کنند، زیرا واکسن های آنها در فواصل زمانی 4 هفته ای، زمانی که آنها 2 ماه، 3 ماه و 4 ماهگی هستند، در مقابل فاصله زمانی دو ماهه ای که در ایالات متحده استفاده می شود.

و در بعضی از کشورهای دیگر مانند آلمان، کودکان نوپا ممکن است دوز بیشتری از واکسن را دریافت کنند که ما در ایالات متحده آن را مصرف کنیم. به عنوان مثال، به مدت 15 ماه، بچه ها در آلمان دریافت می کنند:

• 4 دوز DTaP
• 3-4 دوز IPV
• 3-4 دوز از HepB
• 3-4 دوز Hib
• 4 از Prevnar است
• 3 دوز واکسن روتاویروس
• واکسن Meningococcal C (در ایالات متحده آمریکا داده نمی شود)
• دوز از واکسن MMR (در مقایسه با 1 دوز در ایالات متحده در این سن)
• 2 دوز از واکسن مرغ سم (در مقایسه با 1 دوز در ایالات متحده در این سن)

در تایوان، در حالی که بچه ها واکسن های Hib، روتا ویروس یا HPV را دریافت نمی کنند، همه واکسن های دیگر ما را به علاوه واکسن BCG و واکسن برای محافظت از آنها در برابر آنسفالیت های ژاپنی می گیرند.

در کره جنوبی علاوه بر کلیه واکسن های روتین در ایالات متحده، از جمله واکسن آنفلوآنزای 24 ماهه، کودکان همچنین BCG و واکسن آنسفالیت ژاپنی را دریافت می کنند.

ژاپن دارای یک برنامه پیچیده ایمن سازی است که در واکسن های معمولی (Hib، Prevnar13، DTaP-IPV، DT، BCG، MR، JapE و واکسن HPV) و واکسن های داوطلبانه (آنفولانزای مرغی، اوریون ، هپاتیت B، هپاتیت A و واکسن روتاویروس). تفاوت بین واکسنهای معمول و داوطلبانه چیست؟ عکس های معمولی به صورت رایگان ارائه می شوند. جای تعجب نیست که نرخ واکسیناسیون واکسن های داوطلبانه بسیار کمتر از واکسیناسیون معمول و معمول است. به عنوان مثال، حدود 30 درصد کودکان واکسینه شده علیه ریه مرغان در ژاپن واکسینه می شوند.

به طور کلی، ما به طور معمول واکسن های بیشتری را در ایالات متحده به ارمغان می آوریم تا در برخی از کشورهای دیگر. این تنها استدلال ضد استدلال است که به آن حقیقت دارد. البته، هنگامی که آنها آخرین برنامه واکسیناسیون از ایالات متحده را به برنامه هایی که 5 تا 10 سال پیش در کشورهای دیگر مورد استفاده قرار می گیرند، این حقیقت را کشیدند. همانطور که در لینک های بالا دیده می شود، اکثر کشورها بیشترین واکسن هایی را که ما امروزه استفاده می کنند، اضافه کرده اند و بسیاری از واکسن های اضافی که ما نمی دهند، اضافه می کنیم.

در سراسر جهان، کودکان بیشتر از همیشه قبل از واکسن دریافت می کنند که براساس برنامه گسترده ایمون سازی WHO، از جمله BCG، HepB، Polio، DTP، Hib، Prevnar، Rotavirus، measles، Rubella، and HPV در برنامه پیشگیری از بارداری توصیه شده برای همه کودکان است. .

31 -

جنبش ضد وکیل رشد می کند

جنبش ضد وحشی در حال رشد نیست.

بسیاری از مردم فکر می کنند که جنبش ضد واکسن در سال 2007 آغاز شد، هنگامی که جنی مک کارتی با استفاده از مدرک از "دانشگاه گوگل" و پسرش به عنوان "علم" خود را در "اپرا" ظاهر شد و از فکر که او indigo کودک به دانستن اینکه او توسط واکسن آسیب دیده است.

بعضی دیگر فکر می کنند که جنبش ضدواکس از زمانی آغاز شد که دکتر باب "کتاب واکسن" خود را منتشر کرد، که بسیاری از مردم آن را "کتاب ضد واکسن" نامیده اند.

البته این آغاز جنبش ضد واکسن نبود. حتی آغاز جنبش ضدویواسی مدرن، که دکتر آفت در کتابش «گزینه های مرگبار: چگونگی مبارزه با واکسن علیه همه ما را تهدید می کند» توصیف می شود، همانطور که در ابتدا با پخش گزارش نامعلوم " DPT: رولت واکسن "توسط لای تامپسون در سال 1982.

جای تعجب نیست که جنبش اصلی ضد واکسن در اطراف اولین واکسن کوچک حنجره رشد کرده است. مردم چگونه می توانند علیه واکسن کوچک سم باشد، زمانی که ریه های کوچک مانند یک بیماری ویرانگر بودند؟ آیا شما معتقدید که اگر چه بعضی از جزئیات تغییر کرده است، بسیاری از استدلال های ضد واکس در دهه 1700 اساسا همان هایی است که مردم از آن استفاده می کنند، از جمله:

• واکسن ایمنی طول عمر را فراهم نخواهد کرد
• این واکسن به شما سیفلیس داده است
• علیه دین آنها است
• ریش های کوچک اینقدر بد نیست

خوشبختانه اکثر مردم واکسینه شده اند و از آنجا که ریه ها مانند بسیاری از بیماری های قابل پیشگیری واکسن مانند سرخک، سرخك و یا آنفلوآنزا چندان خطرناک نیستند، علیرغم دخالت گروه های ضد واكسن، آن را نابود كردند.

جنبش ضد وحشت هرگز رشد نمی کند. همه زمان ها بالا و پایین می رود، اما همانطور که در اوج می شود به عنوان یک بیماری قابل پیشگیری در واکسن، کمبود، شیوع بیماری شروع می شود و مردم بیشتر واکسینه می شوند.

افرادی که از داشتن بچه ها از بیماری های قابل پیشگیری از واکسن محافظت می کنند، می خواهند چرخه را متوقف کنند، بنابراین ما مجبور نیستیم که بچه های بیشتری بخاطر ابتلا به سرخک، سرخک و سوسک و غیره در معرض ابتلا به سرطان قرار بگیرند، قبل از اینکه والدین به اندازه کافی ترسناک شوند شروع دوباره واکسیناسیون

32 -

واکسن ها با هم تست نشده اند

واکسن ها در واقع با هم آزمایش می شوند.

واکسن Pediarix را در نظر بگیرید که DTaP، هپاتیت B و IPV (فلج اطفال) را به یک شات ترکیب می کند. در استفاده از سال 2002، آن را با Hib و Prevnar در دو، چهار و شش ماه مورد آزمایش قرار گرفت. در این بازدیدها، نوزادان علاوه بر عکسهای Hib و Prevnar، عکسهای DTaP، هپاتیت B، و DTaP را نیز در بر می گیرد.

اکثر ترکیبات دیگر واکسن نیز مورد آزمایش قرار گرفته اند، از جمله:

• MMR، Varivax (ریش مرغ) و Hib با Prevnar
• DTaP، هپاتیت B، IPV، و Hib با RotaTeq
• هپاتیت A با DTaP، IPV، Hib و هپاتیت B

و به یاد داشته باشید که علاوه بر آزمایش های بالینی که قبل از واکسن توسط FDA تایید شده است و اغلب شامل آزمایش در ترکیب با سایر واکسن ها است، برنامه های نظارتی پس از بازاریابی همچنان به دنبال مشکلات بالقوه در تمام طول زمان است.

33 -

من واکسن طرفدار ایمن نیستم، ضد واکسن نیستم

به دلایلی، افراد ضدویك دوست ندارند به عنوان ضد واكسن نام ببرند. اصطلاح ترجیح داده شده برای آنها چه چیزی است "واکسن فوری".

جنی مک کارتی آخرین فرد ضدویك است كه ادعا می كند كه او واقعا ضد واكسیناسیون نیست.

آنها حتی دوست دارند از این قضیه استفاده کنند که اگر شما برای یک هواپیما یا ماشین برای نقص فراخوانده اید، پس هیچ کس نمی تواند شما را ضد هواپیما یا ضد ماشین نامید، درست است؟

البته، این یک تقلید غلط است؛ چرا که همه ما می خواهیم هواپیماها و اتومبیل های امن تر، و در حالی که ما قطعا می خواهیم یک هواپیمای یا هواپیمای نا امن را ثابت کنیم، ما پس از آن 100 چیز مختلف را با هر هواپیما یا ماشین که همیشه وجود داشته است و بچه های ما را در هر جا که می روند، راه می روند.

اگر شما نمی خواهید به عنوان واکسن ضد ویروس نام ببرید، پس از سخنرانی های تبلیغاتی، ضد واکسیناسیون و سخنرانی بیش از حد استفاده نکنید تا دستورالعمل ضد واکس را تقویت کنید.

34 -

ایمن تر است تا کودکان شما قبل از اینکه واکسن آن ها دیرتر بمانند منتظر بمانند

مطمئنا امن تر نخواهید بود تا فرزندانتان قبل از واکسیناسیون، بزرگتر شوند.

در نظر داشته باشید که شما در معرض خطر ابتلا به بعضی از بیماری های قابل پیشگیری از واکسن هستید، زمانی که یک نوزاد و کودک نوپا هستید. این امر مخصوصا در مورد روتاویروس، آنفلوانزای نوع 5 (Hib) و بیماری پنوموکوک (Prevnar) صادق است.

سن اوج این عفونت ها:

• 6 تا 11 ماه برای Hib
• 3-30 روز برای روتاویروس
• 3-18 ماه برای بیماری پنوموکوک (3-5 ماه برای مننژیت پنوموکوک)

و بر خلاف برخی از دیگران، مانند فلج اطفال و دیفتری، این بیماری های قابل پیشگیری واکسن هنوز هم بسیار زیاد است.

در مورد سایر بیماری های قابل پیشگیری از واکسن مانند سوسوز، آنفلوآنزا و سرخک و غیره چه؟ علاوه بر این که در هنگام ابتلا به این بیماری ها در معرض خطر قرار می گیرند، کودکان در معرض خطر بالاتری قرار می گیرند. با این حال، آنها در صورتی که آنها را در سن جوان تر می شود، بیشتر در معرض خطر عوارض جدی از این بیماری های قابل پیشگیری از واکسن هستند. چرا واکسن خود را تاخیر داده و آنها را در معرض خطر بیشتری قرار می دهند؟

البته، به نظر می رسد ایده کلی این است که تاخیر در واکسن تا زمانی که یک کودک بزرگتر شود، آنها را کمتر از اثرات جانبی از واکسن مستعد می کند - یک اسطوره ضد ویروس که درست نیست. متأسفانه، آنها تنها مدت زمان طولانی را برای محافظت از واکسن بالقوه در معرض خطر زندگی خود قرار می دهند.

هیچ مزیت ریسک / پاداش برای تاخیر در واکسن وجود ندارد. فقط ریسک اضافه کرد

35 -

دادگاه واکسن میلیاردها دلار برای کودکان واجب است

در حالی که درست است که از زمانی که در سال 1989 آغاز شد، برنامه ملی جبران خسارت واکسن (یا برنامه واکسن) به مبلغ 2671،223،269،297 دلار (از ماه مارس 2014) اختصاص داده است؛ مهم است که در نظر داشته باشید که:

• اکثر موارد حل و فصل می شوند و بر اساس تصمیم دادگاه نیستند
• بسیاری از موارد اخراج می شوند

و مهمتر از همه، در نظر داشته باشید که بین سالهای 2006 و 2012 حدود 2 میلیارد دوز واکسن داده شده است، در مقایسه با تنها 1328 پرداخت انجام شده توسط برنامه واکسن.

36 -

واکسن ایجاد مقاومت در ویروس ها و باکتری ها است

آیا واکسن باعث ایجاد مقاومت در برابر ویروس ها و باکتری ها می شود؟

ما واقعا در مورد این باکتری ها مقاوم است و بیش از حد از آنتی بیوتیک ها صحبت می کنیم. برای واکسن همان درست است؟

آیا ما شاهد شیوع بیشتر سرخک ها هستیم چرا که ویروس سرخک جهش یافته و واکسن MMR ایمن است؟ خوشبختانه، واکسن MMR هنوز هم عالی عمل می کند و ویروس سرخک مقاومت در برابر جهش یافته یا توسعه نیافته است.

برخی از تحقیقات نشان داده اند که باکتری Bordetella pertussis تغییر کرده است، که بعضی افراد اعتقاد دارند که این سازگاری با واکسن می تواند موجب شیوع سوسوز شود. این سوسپانسیون منفی منفی منفی منجر به بروز واکسن می شود.

خوشبختانه، پروکتین فقط یک جزء از B. pertussis است که برای ساخت واکسن های جوش انعقادی فعلی استفاده می شود. CDC اعلام می کند که "شواهد موجود نشان می دهد که واکسن های سوریه به پیشگیری از بیماری های ناشی از سوءتغذیه منفی پروتاکتین مثبت و منفی منفی منجر می شوند، زیرا اجزای دیگر واکسن ها حفاظت را فراهم می کنند." به عبارت دیگر، این به نظر نمی رسد که این تغییر در باکتری B. pertussis واکسن کوبی عروق کمتر موثر است و یا آن را مسئول شیوع فعلی سرفه کوبی است .

هیچ مدرکی برای این نوع تکامل یا سازگاری با واکسن در سایر ویروس ها یا باکتری وجود ندارد. ویروس آنفلوآنزا هر ساله تغییر می کند و یک پدیده شناخته شده است و پیش از توسعه اولین واکسن آنفلوآنزا پیش می رود.

و مهم است که به یاد داشته باشید که استفاده از واکسن های خاص می تواند به جلوگیری از عفونت با باکتری مقاوم در برابر آنتی بیوتیک، کاهش استفاده از آنتی بیوتیک و حتی ممکن است منجر به کاهش برخی از باکتری های مقاوم به آنتی بیوتیک.

37 -

کودکان بی تحرک سالم تر از کودکان واکسیناسیون هستند

سرصفحه ها متقاعد کننده هستند:

• مطالعات بدون شک نشان می دهد که کودکان غیرقوشنده از همسالان واکسیناسیونشان سالم تر هستند
• بررسی جدید نشان می دهد کودکان بدون قاعدگی به مراتب سالم تر - نرخ پایین تر از شرایط مزمن و اوتیسم
• نتیجه گیری بزرگ مقیاس بزرگ: کودکان غیر واکسینه شده سالم تر از نسل واکسیناسیون
• کودکان واکسینه تا 500٪ بیماری بیشتر از کودکان غیر واکسینه شده دارند

جای تعجب نیست که در مورد این مطالعات و نظرسنجی ها علاوه بر عنوان خود، به شما اطمینان داده خواهد شد که بچه های غیر واکسیناسیون سالم تر از بچه های واکسیناسیون هستند.

در ابتدا، همه آنها در مورد یک مطالعه مشابه صحبت می کنند که واقعا مطالعه نیستند، بلکه یک مطالعه آنلاین بود که در آن یک دکتر هومیوپاتی در آلمان، آندریاس باچمایر، از والدین فرزندان غیرقابل قبول خواسته بود تا فرم ناشناس را پر کنند. او سپس میزان بیماری را از این فرم ها به آنچه که برای همه کودکان منتشر می شود، مقایسه می کند (مصاحبه بهداشتی و نظرسنجی بهداشت و درمان برای کودکان و نوجوانان یا Kinderund Jugendgesundheitssurvey، KiGGS).

در مقابل، یک مطالعه واقعی در آلمان، "وضعیت واکسیناسیون و سلامت در کودکان و نوجوانان"، سوابق پزشکی از KiGGS را بررسی کرد تا ببیند که آیا کودکان و نوجوانان غیر واکسیناسیون از واکسن های بهداشتی متفاوت است یا خیر؟

بیماری هایی که در آنها شامل آلرژی، اگزما، برونشیت انسدادی، پنومونی و اوتیت، بیماری قلبی، کم خونی، صرع و اختلال بیش فعالی کمبود توجه (ADHD) می باشد.

جای تعجب نیست که این مطالعه دوم نشان داد که کودکان غیر واکسن بیشتر احتمال دارد که بیماری های قابل پیشگیری را از واکسن دریافت کنند. با این حال، این نیز نتیجه گرفت که "شیوع بیماری های آلرژیک و عفونت های غیر اختصاصی در کودکان و نوجوانان بستگی به وضعیت واکسیناسیون پیدا کرده است."

بنابراین، از آنجا که این کودکان غیر واکسینه شده و واکسینه شده مشابه شیوع آلرژی ها، پنومونی و سایر شرایط و غیره و همچنین کودکان غیر واکسینه شده بودند، بیشتر احتمال دارد که بیماری های قابل پیشگیری از جمله واکسن مانند سرخک و سرخک داشته باشند که به سختی مثل بچه های ناتوانی سالم هستند

38 -

مردم برای نگرانی در مورد بیماری های قابل پیشگیری از واکسن استفاده نمی کردند

درست نیست. اکثر مردم در مورد پیشگیری از واکسن در دوران قبل از واکسن بسیار نگران هستند.

برای مثال، در طی شیوع فلج اطفال در دهه 1940 تا اواسط دهه 1950، درست قبل از اینکه اولین واکسن فلج اطفال اختراع شد، این امر غیر معمول نبود:

• استخرها برای بستن
• اردوگاه های تابستانی برای تعطیل
• کلیساها و مدارس برای بستن
• کل شهرهای برای تبدیل شدن به قرنطینه

پدر و مادر به معنای واقعی کلمه در ترس زندگی می کردند که ممکن است کودکانشان بیماری فلج اطفال، "تروریسم تابستانی" را بگیرند.

در سال 1952، مقاله ای در امور مالی شخصی " کیپلینگر "، "بیماری های دوران کودکی"، بیان داشت: "یکی از شایع ترین ویژگی های داشتن یک والد، نگرانی و عدم اطمینان در مورد تب خال، سموم، صدف مرغ و سایر بیماری های مسری است که همراه با دوران کودکی."

این که آیا شما یا کسی که در خانواده تان بیمار بود یا از یک بیماری قابل پیشگیری در واکسن (دندان خود من فلج اطفال داشت) تحت تاثیر قرار گرفت یا شما یک عضو خانواده دارید که "نگرانی و عدم اطمینان" دوران قبل از واکسن را به یاد می آورد، بسیار آسان است رد این ایده که مردم همیشه نگران بیماری های قابل پیشگیری واکسن نیستند.

این بسیار آسان است که بدانید که چگونه والدین در مورد این بیماری ها نگران بودند، زمانی که متوجه شدید که چقدر آماده اند تا بچه های خود را پس از واکسیناسیون واکسن معرفی کنند.

39 -

یک مطالعه بیشتر

مهم نیست که چه تعداد مطالعات انجام شده برای اثبات این که واکسن ها بی خطر هستند، موثر هستند و باعث ایجاد نشانه های اوتیسم نمی شوند، پس از یک مطالعه دیگر، افراد مبتلا به آنتی بادی هنوز هم هستند.

"یک مطالعه" آنها ایده آل شامل یک گروه کنترل از کودکان غیر واکسیناسیون است که فقط به جای یک واکسن واقعی یک بار مصرف داشته باشند. به این ترتیب، آنها می توانند کودکان واکسینه شده را به کودکان غیر واکسن مقایسه کنند.

این نیز شامل هیچ محقق نیست که هرگز از یک تولید کننده واکسن، آژانس فدرال یا دولت خارجی کمک مالی نکرده باشد تا از ایجاد یک مطالعه که «با اختلافات مواجه است» باشد.

همانطور که اکثر مردم حدس می زنند، چنین مطالعه ای بین کودکان واکسینه نشده و غیر واکسن شده غیر اخلاقی خواهد بود. در عوض به سادگی مشاهده بچه هایی که والدین آنها قبلا قصد نداشتند واکسینه شوند، در مطالعات واکسیناسیون شده و غیر واکسن، شما نمی دانید و نمی توانید انتخاب کنید که آیا فرزند شما یک واکسن واقعی یا یک شات آب نمکی داشته که او را آسیب پذیر کرده است بیماری های قابل پیشگیری از واکسن

40 -

یک اندازه متناسب با همه برنامه های ایمن سازی است

چرا همه بچه ها باید واکسن های خود را بر روی برنامه ی ایمن سازی یکسان، همه جا قرار دهند؟

فکر می کنید فرزندتان خیلی منحصر به فرد است که یک برنامه واکسیناسیون انتخابی یا جایگزین بهتر یا ایمن تر است؟

کودک شما ممکن است از راه های مختلف منحصر به فرد باشد، اما سیستم ایمنی آن تقریبا قطعا واکسن ها و بیماری های قابل پیشگیری از واکسن را درست مثل مین می کند.

و قوانین و انعطاف پذیری ساخته شده است به برنامه استاندارد ایمن سازی برای کمک به حساب برای کسانی که مشکلات سیستم ایمنی بدن و یا دیگر موارد حقیقی واکسیناسیون واقعی است.

طبق گفته آکادمی آمریکایی یا اطفال، "برنامه ایده آل برای کودکان سالم محسوب می شود، اما ممکن است استثنا باشد. به عنوان مثال، ممکن است کودک شما واکسن های خاصی را دریافت نکرده باشد، اگر آلرژی به یک ماده در واکسن داشته باشد یا اگر او یک سیستم ایمنی ضعیف به علت بیماری، یک بیماری مزمن یا یک درمان دیگر است. گاهی اوقات یک شوت باید به مدت کوتاهی به تأخیر انداخته شود و گاهی اوقات به هیچ وجه داده نشود. "

مهم است که در نظر داشته باشید که برنامه ایمن سازی ایجاد شده است به طوری که واکسن ها در "سن زمانی که سیستم ایمنی بدن بهترین کار می کنند" و "نیاز به حفاظت در برابر نوزادان و کودکان در عین حال ممکن است" داده می شود. " این عوامل منحصر به فرد برای کودکان مختلف نیست.

با ایجاد یک برنامه "واکسیناسیون" منحصر به فرد برای کودک شما و یا به سادگی طبق برنامه واکسیناسیون دکتر باب، شما به سادگی قمار می کنید که فرزند شما در معرض یکی از بیماری های قابل پیشگیری واکسن قرار نخواهد گرفت که شما از فرزندتان محافظت نکرده اید هنوز.

41 -

پزشکان هیچ چیز درباره واکسن یاد نمی گیرند

پس از چهار سال در کالج، پزشک متخصص آلوپاتولوژی (MD) یا متخصص پوکی استخوان (OD) چهار سال دیگر در مدرسه پزشکی گذر می کند و یک دوره کارآموزی و اقامت دارد که حداقل سه سال است.

در طی آن زمان، فرصت های زیادی برای یادگیری در مورد واکسن ها و بیماری های قابل پیشگیری از واکسن وجود دارد. از زیست شناسی سلولی و ایمونولوژی به طب اطفال و طب خانواده، دانشجویان پزشکی و پزشکان بسیار در مورد بیماری های واکسن قابل پیشگیری و ایمن سازی یاد می گیرند.

چرا سایت های ضد واکس و والدین ضد ویروس در صفحات پیام ادعا می کنند که پزشکان چیزی در مورد واکسن ها نمی دانند؟

چرا بسیاری از والدین احساس می کنند که بیشتر از متخصص اطفالشان می دانند وقتی که او نمی داند که واکسن ها با روغن بادام زمینی (Adjuvant 65) یا آخرین اسکالین ساخته شده است؟

این به این دلیل نیست که پزشک شما درباره واکسن بسیار آگاه نیست.

در عوض ممکن است به این دلیل باشد که پزشک شما فقط درباره آخرین نظریات توطئه ضد واکسن که ممکن است از شما شنیده باشد مطلع نباشید زیرا شما از واکسیناسیون فرزندانتان ترسیدید.

چقدر زمان می گذرد، به طور متوسط، معالجه یا هومیوپات یادگیری درباره واکسن را انجام می دهد؟

42 -

والدین به طور قانونی مجبور به واکسن کردن بچه های آنها نیستند

من فکر می کنم برخی از مردم ضد واکسن در مورد تفاوت بین واکسیناسیون اجباری، واکسیناسیون اجباری، معافیت واکسن، و وظایف قانونی و غیره اشتباه می کنند.

تعهدات قانونی ایالتی برای گرفتن واکسیناسیون فرزندان شما تنها با رفتن به مدرسه یا مهد کودک است.

مهم است که به یاد داشته باشید که حتی هنگام صحبت در مورد واکسن های اجباری یا مجاز، واکسن هایی هستند که برای حضور در مدرسه یا مهد کودک در نظر گرفته شده اند.

هیچ قانون یا قواعدی برای قوانینی وجود ندارد که پدر و مادر را مجبور به واکسیناسیون فرزندان خود کند. حتی در ایالت هایی که معافیت های واکسن آسان برای دریافت ندارند، هیچ کس نمی خواهد فرزند شما را نگه دارد و مجبور شود او را واکسینه کند.

به گفته او، هیچ قانون اساسی برای والدین به طور عمدی بچه های خود را واکسینه نمی کند و آنها را در معرض خطر بیماری های قابل پیشگیری از واکسن قرار نمی دهد.

و در نظر داشته باشید که حتی با یک معافیت واکسن، مدارس حق دارند فرزندان خود را از مدرسه بیرون از مدرسه زمانی که یک بیماری قابل پیشگیری از واکسن وجود دارد، حفظ کند.

43 -

واکسن هایی که برای بزرگسالان ساخته نمی شوند؟

آیا همه بچه ها از دوزهای مشابه واکسن به عنوان بزرگسالان استفاده نمی کنند؟

نه همیشه.

فرمولاسیون های مختلف بر اساس سن کودک برای برخی واکسن ها وجود دارد، از جمله:

• واکسن هپاتیت B (فرمولاسیون کودکان و بزرگسالان)
• هپاتیت A (فرمولاسیون کودکان و بزرگسالان)
• دوز Fluzone Pediatric (6 ماه تا 35 ماه) نسبت به Fluzone
• DTaP (اطفال) در مقابل Tdap (10 و بالاتر)

واکسنها معمولا براساس وزن یا سن کودک نیستند، به جز در مواردی که این موارد چندان مورد توجه قرار نگیرند مهم نیست که نوزادان به اندازه یک نوجوان یا بالغ یکسان دریافت می کنند.

مقدار کمی آنتی ژن در واکسن در واقع در سراسر بدن شما حرکت نمی کند تا مانند یک آنتی بیوتیک یا دارو دیگر کار کند. آنها فقط سلول های ایمنی را در نزدیکی محل واکسن قرار می دهند.

44 -

واکسن HPV فقط کودکان را به داشتن جنسیت تشویق می کند

آیا واکسن که شما را از ویروس پاپیلومای انسانی (HPV) محافظت می کند به این معنی است که نوجوانان شما فعال تر از از نظر جنسی خواهد بود؟

آیا احتمال دارد که آنها برای اولین بار رابطه جنسی داشته باشند یا دارای جنسی غیر محافظت شده باشند؟

اگرچه آنها سؤالات احمقانه ای دارند، برخی از والدین هنوز به عنوان عذر و بهانه ای برای واکسیناسیون نوجوانان خود از آنها استفاده می کنند.

خوشبختانه، این سوالات قبلا پاسخ داده شده است و اکنون والدین باید راحت باشند که واکسن آنها را با واکسن های HPV یا Gardasil یا Cervarix واکسینه کند. مطالعه " درک پذیری ریسک و رفتارهای جنسی بعدی پس از واکسیناسیون HPV در نوجوانان " نتیجه گرفت که "ادراک های خطر پس از واکسیناسیون HPV در طی شش ماه بعد با رفتارهای خطرناک جنسی ارتباط نداشت."

45 -

پزشکان کودکان خود را واکسینه نمی کنند

"اگر بسیاری از پزشکان حاضر به دادن آن به فرزندان خود هستند، این چه چیزی است که به شما می گوید؟"

البته برخی از پزشکان بچه های خود را واکسینه نمی کنند. نقل قول فوق از طرفداران ضدویاف واکسن است و من حدس می زنم که بچه هایش را واکسینه نمی کند.

حتی برخی از پزشکان متخصص اطفال که بچه ها یا مادربزرگ ها را واکسینه نمی کنند، حتی تعجب نمی کنند. اگر دکتر باب سیرز، دکتر جی گوردون و دکتر لری پالوسکی برنامه های واکسن های انتخابی و جایگزین را برای بیماران خود ببرند، پس چرا باید انتظار داشته باشیم که آنها برای خانواده هایشان کاری متفاوت انجام دهند.

اکثر پزشکان متخصص اطفال و اکثر پزشکان دیگر واکسن بچه ها را انجام می دهند. مطالعات نشان داده است که تقریبا تمام متخصصان اطفال واکسن بچه های خود را به دنبال برنامه ایمن سازی معمول و واکسن های خود را بچه های خود را.

و تمام پزشکانی که می دانم فرزندانشان را واکسینه می کنند.

46 -

چرا ما همچنان تزریق سموم به کودکانمان می کنیم؟

خب، ما نیستیم و ما قبلا نبودیم

بنابراین اکنون که thimerosal خارج از واکسن است، چرا مردم هنوز هم نگران توکسین در واکسن هستند؟

البته، آنها به سادگی به سموم به اصطلاح سم (توکسین گامبت) نقل مکان کردند.

آنها در حال حاضر نگران هستند:

• آلومینیوم - adjuvant است که به اکثر واکسن ها اضافه می شود تا آنها را موثرتر کند. این نیز به طور طبیعی در بسیاری از چیزهای دیگر، از جمله آب آشامیدنی، شیر مادر و فرمول نوزاد یافت می شود . آلومینیوم تیمروسال را در واکسن جایگزین نمی کند. آلومینیوم یک نگهدارنده نیست. آلومینیوم به مدت 75 سال در واکسن مورد استفاده قرار گرفته و ایمن است.
• فرمالدئید - یک ماده باقی مانده (بیشتر آن حذف شده) است که برای غیر فعال کردن سموم و کشتن ویروس ها و باکتری ها ممکن است در حین ساخت این واکسن را آلوده کند. به یاد داشته باشید که فرمالدئید یک ماده شیمیایی طبیعی است. بدن ما در واقع فرمالدئید را تولید می کند، به طوری که به نظر می رسد آنقدر ترسناک نیست که فرمالدئید قطعا سمی باشد. به یاد داشته باشید: دوز باعث ایجاد سم می شود.
• thimerosal - نگهدارنده ای است که برای پیشگیری از آلودگی استفاده می شود و هنوز در ویال های چند دوز واکسن آنفلوآنزا استفاده می شود، اگر چه اکثر کودکان در حال حاضر از قرص های ضد ویروسی تیروئروسال از بطری های تک دوز یا واکسن اسپری واکسن تیزرزال رایگان استفاده می کنند.
• MSG مانند سوربیتول (قند) و ژلاتین، MSG به برخی از واکسن ها به عنوان یک تثبیت کننده اضافه می شود.
• پروتئین های تخم مرغ - مواد کشت باقی مانده سلول، مانند پروتئین های تخم مرغ، در برخی از واکسن ها (آنفولانزا و تب زرد) وجود دارد. برای ایجاد یک واکسن، ویروس واکسن یا باکتری ها معمولا در یک سلول کشت می شود که از تخم مرغ مرغ، مخمر، عصاره گاو یا سلول های کلیه میمون، و غیره بیشتر می شود.
• neomycin - آنتی بیوتیک که استفاده می شود جلوگیری از آلودگی باکتریایی در حالی که واکسن ساخته شده است. این آنتی بیوتیک ها، که ممکن است پلی متیکسین B و جنتامایسین سولفات را نیز شامل شوند، در نهایت از واکسن خارج می شوند و تنها در مقدار باقی مانده باقی می مانند.
• ضد یخ - به جز، البته، اتیلن گلیکول (ضد یخ) جزء هیچ واکسنی نیست، بلکه ممکن است به جای پلی اتیلن گلیکول، یک ماده شیمیایی کاملا متفاوت باشد.
• بافت جنین - واکسن حاوی هیچ جنین جنینی از جنین قطع نشده است. چندین واکسن با سلول های سلولی ساخته شده اند که در ابتدا از سلول های فیبروبلاست از جنین قطع شده ساخته شده اند. بسیار مهم است که توجه داشته باشید که این سلول های سلولی بارها و بارها تکرار شده اند، در حال حاضر به طور مستقل رشد می کنند، از سلول های اول سلولی گرفته شده در دهه 1960 دور هستند و هیچ سلول جنینی جدید استفاده نمی شود.

بنابراین در حالی که ممکن است یک لیست طولانی از مواد سمی در یک وب سایت anti-vax مشاهده کنید، مهم است که به یاد داشته باشید که واکسن به طور متوسط ​​تنها شامل موارد زیر خواهد بود:

• آنتی ژنهای واکسن - ساخته شده از هر دو ویروس زنده و آسیب پذیر، ویروس های کشته، ویروس های جزئی یا باکتری های جزئی
• یک adjuvant - معمولا آلومینیوم. Squalene، adjuvant 65 (روغن بادام زمینی) و سایر داروهای مورد استفاده در واکسن در ایالات متحده استفاده نمی شود.
• یک تثبیتکننده - از جمله ژلاتین، آلبومین، ساکارز، لاکتوز، MSG یا گلیسین
• مقدار کمی از مواد باقی مانده سلول های سلولی
• مقدار کمی از مواد غیر فعال کننده باقی مانده
• مقدار کمی از آنتی بیوتیک های باقی مانده

بنابراین، آیا باید در مورد این مواد نگران باشید؟

در یک مقاله ویژه در Pediatrics، "با توجه به نگرانی والدین: آیا واکسن حاوی نگهدارنده های مضر، adjuvants، مواد افزودنی و یا باقیمانده است؟" نویسندگان نتیجه گرفتند که به جز موارد بسیار نادر واکنش های آلرژیک از پروتئین های ژلاتین و تخم مرغ، مواد دیگر "در حیوانات و حیوانات آزمایشگاهی مضر نیست".

47 -

نوزادان نیازمند یک واکسن STD نیستند

البته این افراد در مورد واکسن هپاتیت B صحبت می کنند.

در ایالات متحده، هپاتیت B اغلب با تماس جنسی با فردی که مبتلا به ویروس هپاتیت B است، انتقال می یابد. شما همچنین می توانید هپاتیت B را با قرار گرفتن در معرض یک سوزن آلوده، معمولا مصرف مواد مخدر، و به ندرت خالکوبی، پر سر و صدا یا طب سوزنی و غیره دریافت کنید.

نوزادان نیز در معرض خطر هستند اگر مادر آنها عفونت حاد یا مزمن هپاتیت B را داشته باشد. قبل از اولین واکسن هپاتیت B مجوز دریافت شد، حدود 18000 کودک مبتلا به عفونت هپاتیت B تا زمانیکه 10 سال داشتند، ایجاد شده است.

آیا واکسن فقط به نوزادان پر خطر اجازه داده می شود؟

این حقیقتا وقتی اولین واکسن بیرون آمد، محاکمه شد. برای 10 سال اول، توصیه شده بود که افراد بالای گروه با واکسن هپاتیت B واکسینه شوند. متأسفانه بسیاری از افراد، از جمله نوزادان، هنوز مبتلا به هپاتیت B.

تا زمانی که ما در سال 1991 به یک استراتژی واکسینه جهانی تغییر نکردیم، میزان ابتلا به هپاتیت B واقعا کاهش پیدا کرد. در واقع میزان ابتلا به هپاتیت B در بچه ها 89 درصد کاهش یافته است، زیرا میزان واکسیناسیون هپاتیت B در 10 سال آینده از 16 درصد به 90 درصد افزایش یافته است.

مشکل با استراتژی هدف این است که همه نمی دانند که آنها در معرض خطر هستند یا اینکه آنها یک عفونت مزمن هپاتیت B دارند. و حتی هنگام تلاش برای آزمودن تمام مادران قبل از اینکه کودک خود را تحویل دهند، بعضی از نوزادان از دست می روند و هپاتیت B را توسعه می دهند. این چیزی است که در طول سال های واکسیناسیون هدفمند هپاتیت B اتفاق افتاده است.

مشکل دیگر این است که اکثر مردم فکر می کنند که هپاتیت B تنها می تواند از طریق رفتارهای پر خطر مانند انتقال رابطه با فرد مبتلا به هپاتیت B منتقل شود. متاسفانه شما همچنین می توانید هپاتیت B را از طریق تماس های گاه به گاه، از جمله به اشتراک گذاری یک مسواک، یا تیغه ای که با مقدار کمی خون آلوده شده است. و به یاد داشته باشید که تمام چوب سوزن عمدی نیست.

هپاتیت B چه اتفاقی می افتد؟ این به سن شما بستگی دارد، زیرا:

• 90 درصد از نوزادان به طور مسری آلوده می شوند
• 30 تا 50 درصد از کودکان زیر 5 سال به طور مداوم آلوده می شوند
• 5 درصد از بزرگسالان به طور مکرر آلوده می شوند

متاسفانه عفونت مزمن هپاتیت B می تواند منجر به نارسایی کبدی و سرطان کبد شود.

48 -

همبستگی برابر با علت است

چرا بسیاری از مردم فکر می کنند که واکسن باعث ایجاد اوتیسم می شود؟

از آنجایی که آسان است فکر می کنم فقط به این دلیل که دو چیز در همان زمان اتفاق افتاد، پس باید یکی دیگر را باعث شود.

اصطلاح معمول "همبستگی به معنای علیت" است، اما برای افراد ضدویکس، در تفکر آنها هیچ "دلالت" ندارد. آنها معتقدند که ارتباط یا ارتباط بین واکسن و اوتیسم ثابت می کند که واکسن باعث ایجاد اوتیسم می شود.

و این فقط به این دلیل نیست که فرزندانشان پس از اینکه عکس های خود را پس گرفتند، به حالت عادی رسیده اند، بلکه همبستگی این است که بیشتر واکسن ها در طی سال ها به برنامه ایمن سازی افزوده شده است، بیشتر بچه ها با اوتیسم تشخیص داده شده اند.

باز هم، برای برخی از افراد، همبستگی به معنای علیت است.

البته این نوع تفکر یک اشتباه منطقی است. عبارت علمی واقعی این است که "همبستگی سبب ایجاد علیت نیست."

فقط به این دلیل که دو چیز به نظر می رسد مرتبط است، به طور خودکار به این معنا نیست که یکی باعث شده دیگر. شما هنوز هم باید انجام برخی تحقیقات برای اثبات یا نفی ایده خود را، که دقیقا به همین علت است که ما می دانیم که واکسن باعث ایجاد اوتیسم نمی شود.

اگر ما به سادگی با همبستگی پی بردیم، به معنای روش علیت برای اثبات چیزها است، ما نیز فکر می کنیم که:

• فروش غذاهای ارگانیک باعث ایجاد اوتیسم می شود
• بستنی باعث فلج اطفال می شود
• بستنی باعث قتل می شود
• واردات لیمو از مکزیک جلوگیری از مرگ و میر بزرگراه ها
• صندلی های خودرو باعث ایجاد اوتیسم می شوند

خوردن بستنی باعث ایجاد بیماری فلج اطفال نمیشود، چرا که مردم اعتقاد دارند. فقط یک تصادف بود که شیوع فلج اطفال در تابستان اتفاق افتاد وقتی مردم بستنی بیشتری می خوردند.

همبستگی به این معنی نیست که علت وجود دارد .

49 -

واکسیناسیون ایمن سازی نیست

بسیاری از افرادی که علیه واکسن هستند، می گویند که آنها در واقع برای واکسیناسیون هستند. مشکل آنها این است که واکسیناسیون ایمن سازی نیست.

سردرگم؟ از آنجا که اکثر مردم فکر می کنند که این دو کلمه به معنای یکسان است، من اگر از شما تعجب نمی کنم.

بیایید به تعریف های پزشکی مریام وبستر دو اصطلاح نگاه کنیم و ببینیم چرا واکنش واکسیناسیون ایمن سازی نمی کند.

• واکسیناسیون - مقدمه ای بر انسان یا حیوانات خانگی میکروارگانیسم هایی است که قبلا درمان شده اند تا آنها را به منظور ایجاد القای ایمنی بی ضرر کنند
• ایمن سازی - ایجاد ایمنی معمولا در برابر یک بیماری خاص؛ به ویژه درمان (به وسیله واکسیناسیون) یک ارگانیسم به منظور ایجاد ایمنی به یک پاتوژن خاص

بنابراین واکسیناسیون باعث ایمنی ناشی از واکسن می شود. همانطور که دیگر انواع ایمنی وجود دارد، از جمله ایمنی طبیعی (شما بیماری واقعی را دریافت می کنید و آنتی بادی ها را ایجاد می کنید تا دوباره آن را دریافت نکنید) و ایمنی منفعل (مانند آنتی بادی های موقت نوزادان از طریق جفت) می تواند بگوید که واکسیناسیون همیشه واکسن نیست.

اما شما نمیتوانید بگویید واکسیناسیون واکسیناسیون نیست. این استدلال مورد علاقه در میان برخی از "کارشناسان" ضد ویروس، از جمله بسیاری از درمانگران کیهان شناخته شده است، اما این ساده و احمقانه است.

هنگامی که افراد ضد واکس می گویند این چیزی است که آنها واقعا می گویند این است که واکسن ها کار نمی کنند، ایمنی ایجاد نمی کنند، ریه های کوچک را از بین نمی برند و به کاهش و یا حذف بسیاری از بیماری های قابل پیشگیری واکسن کمک نمی کنند.

اعتقاد بر این که واکسیناسیون واکسیناسیون نیست، شما مجبور به خرید بسیاری از نظریه های توطئه ضد واکسن هستید. Tim O'Shea (دکتر T)، یک پزشک جراح در واقع یک کتاب به نام Vaccination منتشر کرده است که ایمنی نیست . او همچنین همه را در مورد کارتل های چند میلیارد دلاری دارو و واکسن که به شما دروغ می گویند هشدار می دهد و در حال ایجاد یک صنعت جدید شیکن عزیز و در حال وقوع اپیدمی همه گیر آلرژی بادام زمینی و اوتیسم است.

واکسیناسیون ایمن سازی است.

50 -

من تحقیقاتم را انجام دادم

افراد مبتلا به آنفلوانزا که می گویند که تحقیقات خود را انجام داده اند، این کار را همه در وب سایت های ضد ویروس انجام داده اند.

اگر واقعا میخواهید تحقیقات خود را انجام دهید و بهترین تصمیم برای خانواده تان را انتخاب کنید، علاوه بر صرف وقت آن در سایتهای ضدویك، شما همچنین باید با متخصص اطفال صحبت كنید و:

1. کتاب "گزینه های مرگبار " را بخوانید : چگونه جنبش ضد واکسن ما را تهدید می کند توسط پل آفیت ، MD
2. کتاب هایتان را بخوانید و بهترین واکنش های کودک را انجام دهید و واکسن ها را ایجاد کنید؟ !
3. کتاب " ویروس وحشت " را بخوانید : داستان واقعی پزشکی، علم، و ترس توسط استو مونوکین
4. از 10 سوال برای جدایی واقعی از علم جعلی بپرسید
5. مقاله را بخوانید Cashing In On Fear: خطر Dr. Sears
6. بررسی اینکه چرا واکسن واقعا با اوتیسم ارتباط ندارد
7. درباره برخی از اسطوره ها و حقایق درباره واکسیناسیون اطلاعات بیشتری کسب کنید
8. این 20 سوال در مورد واکسیناسیون را مرور کنید
9. درک چرا کودک من به طور کامل واکسینه شده است
10. یادگیری پنج چیز که شما هرگز در مورد ایمن سازی کودکان نمی دانستید
11. ببینید پدر و مادر عزیز، شما به دروغ گفتن
12. تعجب می کنم که چرا والدین مذهب جعلی را از واکسن اجتناب می کنند
13. بیاموزید که چرا بسیاری از متضررهای ضد واکسن بیش از حد، آب را حفظ نمیکنند.
14. درک چگونگی ارزیابی منابع واکسن قابل اطمینان
15. پرسش: آیا "والدین پیوستن" به معنای واجد شرایط واکسن هستند؟
16. درک تاکتیک ها و طوایف جنبش ضد عفونی
17. یاد بگیریم که وقتی واکسینه می شود چه اتفاقی می افتد؟
18. خواندن حرکات ضد واکسن را ترک کنید
19. گله را دنبال نکن
20. خواندن نه سوال نه پاسخ.

و برخی وقت ها را در وب سایت هایی که توصیه های صحیح در مورد واکسن ها را ارائه می دهند، صرف کنید:

• CDC - برای والدین: واکسن برای کودکان شما
• AAP - کودکان سالم
• CHOP - مرکز آموزش واکسن
• هر کودک با دو - واکسن خانواده شما
• کالج پزشکان فیلادلفیا - تاریخچه واکسنها
• خانواده های مبارزه با آنفلوانزا
• والدین کودکان مبتلا به بیماری های عفونی
• صداهای واکسن
• ائتلاف عمل ایمن سازی

اگر هنوز سوالات و یا نگرانی های شما وجود دارد، متخصص اطفال شما یک منبع عالی برای کمک به مرتب کردن بر اساس اسطوره ها و تصورات غلط است که هنوز هم واکسن ها و ایمنی واکسن را احاطه کرده اند.